乔怡娜

回复@股市独行人: 人家是多少个十亿//@股市独行人:回复@自信的红利流星:十亿的总仓位百分之一也很多了好吧

回复@自信的红利流星: 资金体量大这很正常//@自信的红利流星:回复@不愿透露姓名的某某:我不气，我炒股早就不抄作业了，而且不相信任何人，我相信大佬的资产额，但不相信他们的布道，我又没被套在腾讯上，我干吗气？
我只是觉得这么一个顶级富豪，从500抄底到200，才说只有1%的仓位，有点搞笑，...

[摊手]

回复@菜头日记: 谢谢//@菜头日记:回复@乔怡娜:除权除息的上一日。

回复@财源滚滚木头人: 不觉得压力太大吗？//@财源滚滚木头人:回复@但斌:持有芯片、举国之力投入的龙头企业—中芯国际已第5个年头，亏损30%。希望到持有第10个年头它能给我带来10倍收益。

有道理

回复@时间挚友: 很多时候大股东做法真是风向标，资本都是逐利的，确定性的收益怎么会不能得尽得呢//@时间挚友:回复@炒股养家上海陆家嘴:等大股东卖完再看

回复@木辛土申: 人家再卖了股价会跌的很严重//@木辛土申:回复@坦诚的增长小细心:南非股东太恶心🤢要卖就卖快点，磨磨蹭蹭恐吓小散户

不好意思请教一下，腾讯的股权登记日是什么时候呀？

回复@XF10000: 投资做的真好的人素质都好//@XF10000:回复@菜头日记:菜头真有耐心，还能语气平和回复 [很赞]

回复@腾茅投研: 腾讯和茅台不是同类企业，面对的市场也不同，能够遇到的挑战也不同，竞争对手更不同，腾讯对比茅台单从风险和收益来讲，变数比较大的是腾讯，但是并不代表腾讯有问题腾讯不好，是说未来的不确定性。这世界本来所谓有的确定性也是相对的确定性，也就是相对的确定性茅台更高。//@腾茅...

如果价格有优势机构怎么不直接购买大股东股份呢？那就不用大股东在二级市场减持了

那怎么没有机构低位接盘大股东需要减持的全部股份呀？

回复@虚大回: 如果价格有绝对优势机构早就接了吧？//@虚大回:回复@乔怡娜:因为找不到人整体接盘

大股东为什么卖呀

不着急有的是时间和机会买的，目前太早

回复@悠扬2376: 这可能有点难，写章程里/？//@悠扬2376:回复@布丁甲骨文:希望pony马能将回购政策一直执行下去，别管股价高低，最好能将回购政策在公司章程里明确下来。

回复@Luckym7u: 谨慎点好//@Luckym7u:回复@嚼口香糖的大大卷:300元下放心买

内部没人认为公司隐藏利润，腾讯的数据是真实的。