1、在所有股票型基金中通过「最近2年前50」「最近1年前50」「最近6月前50」「最近3月前50」筛选出图中9个基金。


2、然后在8个基金（景顺长城内需增长基金有1个重复，取其一）中挑出2个（含2个）以上基金同时持有的股票。

3、再查看这8个基金对于这些股票的增减持情况，筛选出增持基金数量大于减持的股票。
最后得出如下13支股票：
$大华股份(SZ002236)$
$杰瑞股份(SZ002353)$
$碧水源(SZ300070)$
$康得新(SZ002450)$
$恒泰艾普(SZ300157)$
$省广股份(SZ002400)$ （新购）
$掌趣科技(SZ300315)$ （新购）
$三安光电(SH600703)$ （新购）
$歌尔声学(SZ002241)$
$欧菲光(SZ002456)$
$科大讯飞(SZ002230)$ （新购）
$盛运股份(SZ300090)$
$华谊兄弟(SZ300027)$ （新购）

欧奈尔说应该购买这样的股票：「至少被几家业绩水平优于行业平均水平的机构投资者持有，并且近几个季度内机构投资者数量有所增加。」

以上13支股票符合前半句，但是后半句却没有一个符合。我发现机构投资者数量的大小是随着季度变化的，1、3季度少，2、4季度多，不解。

还有，对于机构数量多少才算「过量持有」心里也没底。[好困惑]
--------------------------------------------------------------------------------------------------
（7月23日）仔细想了想，发现上面一些不完善的地方：

1、「近2年前50」这一选项屏蔽掉了一些近年来才成立的优秀基金，比如中邮战略新兴产业；

2、农银中小盘 和 农银行业成长 同属农银系列，有很多重复，类似与景顺1和2，这会造成最后筛选结果的不客观性；

3、有些基金，在其同系列下近年来新成立的一些基金表现会更好，而因为条件限制没有出现在筛选列表中。

所以，通过一些补充与替换，形成以下优化后的基金列表：

景顺长城内需增长
中邮战略新兴产业
上投新兴动力
华宝新兴产业
银河主题策划
农银消费主题
汇丰晋信低碳先锋
长盛电子信息产业
华商主题精选股票


通过重新筛选后得出以下股票（标有New的股票为其中某一基金新增股票）：

$大华股份(SZ002236)$
$杰瑞股份(SZ002353)$ （New）
$恒泰艾普(SZ300157)$ （New）
$歌尔声学(SZ002241)$
$碧水源(SZ300070)$ （New）
$美亚柏科(SZ300188)$
$旋极信息(SZ300324)$
$欧菲光(SZ002456)$
$康得新(SZ002450)$
$省广股份(SZ002400)$ （New）
$华谊兄弟(SZ300027)$ （New）
$盛运股份(SZ300090)$ （New）
$蓝色光标(SZ300058)$ （New）

另外，未能进入筛选列表的股票其实也不乏优秀的标的。我在这里列出增持大于减持的其余股票，希望之后再根据季度、年度业绩等指标查找优秀成长股：

$国电南瑞(SH600406)$
$康美药业(SH600518)$
$广汇能源(SH600256)$
$长城汽车(SH601633)$
$安洁科技(SZ002635)$
$瑞丰光电(SZ300241)$
$网宿科技(SZ300017)$
$软控股份(SZ002073)$
$恒生电子(SH600570)$
$光迅科技(SZ002281)$
$海格通信(SZ002465)$
$捷成股份(SZ300182)$
$欣旺达(SZ300207)$
$三安光电(SH600703)$ （New）
$三聚环保(SZ300072)$ （New）
$汉鼎股份(SZ300300)$
$苏大维格(SZ300331)$
$银邦股份(SZ300337)$
$丹邦科技(SZ002618)$
$华宇软件(SZ300271)$ （New）
$国瓷材料(SZ300285)$
$尚荣医疗(SZ002551)$
$许继电气(SZ000400)$ （New）
$百视通(SH600637)$
$比亚迪(SZ002594)$ （New）
$博瑞传播(SH600880)$
$乐视网(SZ300104)$ （New）
$TCL集团(SZ000100)$ （New）
$四维图新(SZ002405)$
$机器人(SZ300024)$
$科大讯飞(SZ002230)$ （New）
$华策影视(SZ300133)$ （New）
$东方园林(SZ002310)$
$红日药业(SZ300026)$
$天士力(SH600535)$
$博彦科技(SZ002649)$ （New）
$卫宁软件(SZ300253)$
$飞利信(SZ300287)$
$数字政通(SZ300075)$
$中国化学(SH601117)$
$天喻信息(SZ300205)$ （New）
$桑德环境(SZ000826)$
$招商地产(SZ000024)$ （New）
$掌趣科技(SZ300315)$ （New）
$奥飞动漫(SZ002292)$
$七星电子(SZ002371)$
$隆基股份(SH601012)$
$大洋电机(SZ002249)$
$朗玛信息(SZ300288)$
$首航节能(SZ002665)$ （New）

最后，看一下我的原始工作吧


++++++++++++++++++++++++++++
补充：

突然发现$网宿科技(SZ300017)$ 一季度前十大股东中有「景顺长城内需增长基金」，但是在景顺的一季度前十大持仓中却没有网宿科技的身影。

想了想原因，应该是网宿科技市值相对很小，以至于上不了景顺持仓比例前十。

这样的后果就是会有一些被这些基金选中的小盘股不能够出现在「机构认同度」股票列表中，这样就遗漏掉了一些标的，而这些股票却可能有着很好的投资价值。

于是乎我又去验证$掌趣科技(SZ300315)$ ，看看那9个基金中除了中邮战略之外有没有其他基金在一季报的前十大股东中。结果这些刚好反过来了，前十大股东不但没有其他的基金，而且连中邮战略都不在。看来这次是中邮战略的持股比例能够进入基金持仓的前十却入不了股票的前十。

看到这里就应该明白了，我们能够从以上事实得出以下结论：
按照基金持仓数据筛选出来的股票肯定是被机构认同的，但并不表明不在这个列表中的股票就没有被那9个基金选中（比如$网宿科技(SZ300017)$ ）；相应的，前十大股东中没有出现那9个基金身影的股票，也未必就没有被它们所持有（比如$掌趣科技(SZ300315)$ ）。

所以，在机构认同度股票列表筛选出来后，如果有看好的股票不在其中，那么可以看一下持有这只股票的机构中是否有这些优秀基金的身影。如果有，再对比上个季度便可知晓这家基金是增持还是减持。

如此，这个方法便完善了，便不再错过$掌趣科技(SZ300315)$ $网宿科技(SZ300017)$ 这类牛骨。