发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:13喜欢:16
1.中国财险我刚做了报告。。没啥意思 负债端目前31%份额很难提,且车险面临新能源车时代(可能的无人驾驶)定价率变化的问题;
6000亿的总投资,过去两年投资收益率下滑很厉害,当然,这个是系统性的,资产端里边1500亿(大概)的股权投资,如果股市向上会波动,这部分定价会上来有赔率。
只能说相对寿险,假设低很多。我们用合约负债/当期保费收入,财险是0.79年(大概),平安寿险部分是7.9年,刚好10年,即,寿险是财险的10倍的负债久期,再用这部分负债去投资,所以,有一堆的假设,用这部分假设去计算了内含价值、新业务内含价值、剩余边际余额、新业务剩余边际。充满了很多的假设。
这些假设,不能说不好,只能说中性,是行业特点而已。
如果看好未来的股市,那寿险的位置赔率好太多,中国财险按综合收益总额(承保利润+其他利润+其他综合收益,反应最真实完整的净利润)市盈率8.8倍。比寿险贵多了。
并且,从负债端看,平安、太保去年和今年一季度寿险的边际都是在变好的。看两个指标,保费收入及增长、新业务价值及新业务价值率。
****************************************************************************
2.贴一张$中国财险(02328)$ 资产负债表及商业模式的思考:
“保险公司的模式,不用说,我们也知道,资金来源主要是自有的股东权益+高额的保费收入,之后,拿着保费收入,去做投资,做的投资能赚钱,也许保费收入和保费支出(赔付)能打平还能略赚,也许不能打平还亏得靠投资收益来返还赔付。总归就是,和银行相比,负债主要来自于储户的存款,而保险负债主要来自于客户的投保。
那么,杠杆多少倍呢,我们简单看资产负债表也知道了,像中国财险,总资产大概7036亿,各种投资公司给的是6007亿,股东权益是2343倍,杠杆是2.57倍。但和银行的杠杆几十倍不同的是,银行的杠杆部分是去放贷,之后,放贷部分往往占比贷款者比例低/或有抵押,看起来杠杆比例很高,但不是一风吹草动就会崩的,和券商比也是一样,券商的融资融券业务,券商自有资金可以很少,借银行的放贷给买股票等的抵押,但抵押方资产缩水太多会直接平仓,并不会上海到券商本金,说白了,那两类的杠杆是有保护的,不和资产价格直接相关,有很厚的安全垫。比如,银行20倍杠杆,不是说银行的资产跌5%就没了,它很难跌5%。而保险的资产部分,往往是自己投资的,资产价格的波动会直接影响保险公司的资产负债表(内在),所以,保险的投资一定是谨慎的。或者说,我们假设,像中国财险,投资部分的6007亿直接买股票,是不是就相当于我们炒股票的,加到2.57倍的杠杆买股票,是不是很危险呢。是的,所以,保险公司的投资部分有严格的头寸限制。我认为理解了保险公司的资产负债表,再看保险,就有了基础。
之后,财险和寿险的区别,主要是负债的久期(平均到期时间),财险往往就是1年或者至少是短期,寿险就跨度很长,跨度很长的寿险假设就多,寿险我们讲,盈利的核心“死差、利差、费差”,钱你已经提前收好了,收的时候,基于这些差去算了你的成本和收益,但时间太长,容易算偏差,不确定性就大,如果你每块都保守,那么对客户你的保费成本就高,竞争者会不利于获取客户,总归就是,竞争会让你激进。相比较而言,财险,因为负债久期短,赔付和负债匹配一些,利率变了我第二年就调整产品价格了,假设就少很多。或者说,财险的利润更接近真实值,寿险的利润更接近一堆假设后的值。
因此,从资产负债表出发,我们知道,分析保险公司业绩角度,看两方面:①收保费这边到底赚不赚钱,赚多少,即承保利润;②投资的一堆资产赚不赚钱,赚多少,包括:a、承保利润外的其他利润(包括利息,股息和租金收入、利息收入、投资净收益、其他投资收益/(亏损)、信用减值损失等,影响利润表;b、其他综合收益(可供出售金融资产的公允价值变动等)。
(简单一个算法,可以佐证,寿险负债久期长,我们用保险合同负债/当年保费收入,中国财险是3718.5/5158.07=0.721;中国平安是41598.01/(4985.3434+3021.6049)=5.1924,考虑到平安有62.26%是寿险,假设其财险部分和中国财险一样这个值是0.721,那么,从数学上算出来,寿险的这个值是7.9028,(解方程x*62.26%+0.721*(1-62.26%)=5.1924)),两者差10倍。”
****************************************************************
3.做报告的要点及结论
“讲一些中国财险,顺便从商业模式角度探讨下财险和寿险的不同,核心永远是抓住两端:负债端和资产端,前者是保费等钱的来源,后者是钱的投向。
也简单比较下主流几大保险公司的业绩,指出当下面临的不利因素,琢磨投资需要注意哪些方面。
基础的公司背景和产品介绍略过,这里就直接讲经营业绩。估值角度的话,跌了这么多年,肯定是便宜的,有点像银行和地产,便宜是便宜,无论用pb、p/内在价值、p/营业利润或p/综合收益总额,但就是杠杆经营对未来的判断有很多的假设。之后,公司之间没有鹤立鸡群级别的领先。所以,这里是做讨论,不做投资推荐。
买的话,就是β,现在都低估,整个股票市场也处于熊市底部牛蠢蠢欲动阶段,保险的投资先不说债务,就纯粹的股权投资(股票和其他股权),基本我看了像财险和平安也规模接近于公司的市值,那至少水位跟着股票上涨。
另外,从负债端看,保费收入和人均保费(产能)角度,2023年都是复苏的一年,也体现在新业务价值同比增长。
所以,我倾向于可以买,优选平安、太保,但和我们深度讨论过的其他行业的个股机会比,并没有显著的优势。” (以上观点,不一定对)查看图片
引用:
2024-05-03 03:32
财险我是抄的作业,金融行业作为一个整体我也不太懂,看去年的年报的时候,还是觉得对我来说有些复杂的,特别是投资端这边未来能赚多少钱,3%还是4%,放在3年的维度下,差别还是挺大的。保险端,我应该也是没有能力搞得很清楚,但觉得好像不是很乐观,电车不赚钱,虽然早晚会赚钱。1-3年的维度上,...

全部讨论


财险如果利润中枢可以稳定在 250 亿 rmb,那我想 3000 亿港币是个合理偏低的估值。寿险太复杂啦!我不知道该如何估值

05-03 10:05

财险风险低,寿险风险高,现在估值对比应该处于平衡状态

平安主要是好多人说看不懂。不如财险简单

05-03 09:19

最大的区别是,财险投资是很难亏钱的,但是寿险没有达到收益率假设是要亏钱的,利差损。

05-03 08:56

财险我给2k2-3k的估值,投资端不抱任何期望

05-03 10:07

“分析保险公司业绩角度,看两方面:
①收保费这边到底赚不赚钱,赚多少,即承保利润;
②投资的一堆资产赚不赚钱,赚多少,包括:
a、承保利润外的其他利润(包括利息,股息和租金收入、利息收入、投资净收益、其他投资收益/(亏损)、信用减值损失等,影响利润表;
b、其他综合收益(可供出售金融资产的公允价值变动等)。
(简单一个算法,可以佐证,寿险负债久期长,我们用保险合同负债/当年保费收入,中国财险是3718.5/5158.07=0.721;中国平安是41598.01/(4985.3434+3021.6049)=5.1924,考虑到平安有62.26%是寿险,假设其财险部分和中国财险一样这个值是0.721,那么,从数学上算出来,寿险的这个值是7.9028,(解方程x*62.26%+0.721*(1-62.26%)=5.1924)),两者差10倍。”
"那么,杠杆多少倍呢,我们简单看资产负债表也知道了,像中国财险,总资产大概7036亿,各种投资公司给的是6007亿,股东权益是2343倍,杠杆是2.57倍。但和银行的杠杆几十倍不同的是,银行的杠杆部分是去放贷,之后,放贷部分往往占比贷款者比例低/或有抵押,看起来杠杆比例很高,但不是一风吹草动就会崩的,和券商比也是一样,券商的融资融券业务,券商自有资金可以很少,借银行的放贷给买股票等的抵押,但抵押方资产缩水太多会直接平仓,并不会上海到券商本金,说白了,那两类的杠杆是有保护的,不和资产价格直接相关,有很厚的安全垫。比如,银行20倍杠杆,不是说银行的资产跌5%就没了,它很难跌5%。而保险的资产部分,往往是自己投资的,资产价格的波动会直接影响保险公司的资产负债表(内在),所以,保险的投资一定是谨慎的。或者说,我们假设,像中国财险,投资部分的6007亿直接买股票,是不是就相当于我们炒股票的,加到2.57倍的杠杆买股票,是不是很危险呢。是的,所以,保险公司的投资部分有严格的头寸限制。"
银行,券商和保险的杠杆的不同主要是营业模式不一样,那么地产的杠杆呢?是不是也和保险差不多?

05-03 09:16

🐎