发布于: iPhone转发:0回复:9喜欢:0
其实没这么复杂。
1)PB<1, 要不当前净资产高估,要不Eva为负,或二者兼有。
2)由于大行普遍破净,所以EVA为负概率大,因前者更偏个别因素。
3)EVA为负,只有资本收益率< 贴现率

一般分析到此为止,不解决问题!

继续分析: 还有一种情况, 动态看,市场预计边际ROE越来越小 ,即分子越来越小,或分母越来越大,或二者兼有。说白了,市场认为,分母端资本需求会越来越大,而分子端会计利润非股东盈余/自由现金流, 这个趋势还在继续。

反观巴三以来,不恰恰就是这样的吗??就这么简单,名牌! 为啥大众迷惑,执于定量,迷于定性而已。

特别好的例子, 价值投资的深水区恰在于此,弄不好便宜最坑人!
引用:
2022-07-10 16:20
王剑,CFA
正文
我们继续探讨银行股的低估值之迷,这个老生常谈的话题。这问题研究了好几年了,低估值现象一直持续,未见改观。
01
股息折现
我们依然先从经典的股息折现模型出发。银行股的价值(P)是其未来股息(D)的折现:
股息折现模型逻辑简单直白,易于理解。...

全部讨论

2022-07-11 06:36

折现率取多少合适呢?@ice_招行谷子地

四大行的EVA每年都是正的