| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：389 | 回复：259 | 喜欢：894 |
哈哈，不能充分竞争？语句有歧义。国家没怎么批新的银行，可是批了很多分支行。不用去大城市，就是去个较小的城市，好点的街道，都变成“银行一条街”了。竞争激不激烈，去问问银行的工作人员就知道了。即使竞争激烈，在过去这种大好的环境下，大家也都能过上好日子，这很正常。银行股股价低，使得银行不便于融资，恰恰说明投资者认为银行业未来不咋样、竞争会愈发激烈。股价低不是“银行间无法充分竞争”的原因，而是银行竞争激烈（大量坏账的可能）的结果。如果竞争不激烈，还有大把的钱赚，为什么投资者给出的股价低，而不是急着把钱往银行送呢？银行充分竞争，但股价被低估＠黄建平
我觉得从来就没见过完全竞争的市场，更别说银行这么高门槛进出的行业。我还没看完你的所有观点，但是假若从资本充足率去看竞争，我看不到那个点可以入；
资本充足率本来是防范银行里面的8大条线风险或银行风险相互传染，当然还有很多细节，简单还是风险，银行规模不断扩大的情况下，风险敞口也越来越大，资本充足率不要提高下，发行各种股票或者债券也是必然的事情。欧洲银行业压力测试也没见有好结果，国内有这样的算不错了。