发布于: 修改于: Android转发:0回复:0喜欢:0
我看过一本书讲过这个估值模型。我数学学的不好,非常不喜欢看带有数学公式的书籍。所以,只是泛泛的看了下。书里写的跟帖主说的是一个道理,净资产收益率最终会是投资的收益率。但我发现一个问题,这个结果的前提是很多很多年以后。也就是说,就算净资产收益率保持不变,要确定性的获得这个投资收益,我们必须非常长期的持有,应该是几十上百年。另外,净资产收益率本身也会变,因为它也只是个综合经营的结果,不是物理定律。这是需要思考的!
引用:
2024-05-12 11:29
大家讨论很热闹,我的研究很简单,估值模型
保守估计未来数年平均油价不足70,未来roe平均15,给pb1.5估值(已经是所谓周期股保守估值了,如果正常股票,pb2以上了)。长期持有如果不足1.5,那么修复到1.5pb。修复到1.5后,长期持有复合回报略低于15%,因为pb1.5分红再投的损失(大于1pb的损失...