是不是应该发挥政府是最后借款人的作用?
//@配置喵:回复@mrbison:津巴布韦告诉我们,政府部门不存在扩张不了的信用,当出现危机时,无锚印都可以,这就是黄金的意义。 凯恩斯告诉我们,不存在需求不足,挖坑再填坑,一样创造了需求。核心在于,如何形成信用。 而民生部门恰恰是几乎完美的信用源。
是不是应该发挥政府是最后借款人的作用?
成渝人口超过了北上
能不能对央行二级市场购买国债、日本汇率创新低以及美国CPI环比增长写一篇分析?想学习一下
在蒙代尔三角中选择了前两项,货币独立和汇率稳定,从而有了挑战美单一霸主的可能
是不是和GDP的构成有关?美国是消费国,我们是制造国
存款大于借款,从经济学角度应该是悲观的
我们在东亚一角,地理位置是封闭的,这个决定了基因
谢谢分享。清晰明了,学习了
学习了,很好地了解了我们国家的债务结构,以及可为和不可为。谢谢
看来在控制通胀还是刺激消费支出方面,韩国政府选择了后者,这样保持经济增速
今天股市对此作出了反应
2年的高利率居然维持了GDP2.5%的增长,真是奇迹。
制造国的尴尬
什么时候从制造国转变为消费国就好了,全世界都喜欢
兼听则明,规避有质疑的企业,同时谨慎考虑一下整个行业的处境
谢谢分享
分析的非常精彩。有一个看法,现在确实是政府主导的投资来提振经济,从而想带动民间投资,增加企业利润,最后提高劳动力工资,拉动消费。但是目前主要是缺乏规模大,增速快的主导产业来落脚,房地产熄火、新能源高速发展期已过,现在确实是有点青黄不接的感觉。是不是暂时可以拉一下虚拟经济中的股...
学习了。居民收入和民间投资同比增加是经济增长的关键