首先谢谢您的好意！~
但是，恕我直言，我完全不认同您的观点，甚至，观念……

看到这种说法，我血压都上来了，啥啊，这都是？
投资就是投资，别给自己加那么戏码。。。。
我是最不喜欢为投资附加很多额外的戏码了，太没意思了，明明是来资本市场获取收益的，最后，都快得奥斯卡奖了，路线走错了哇~

您看，您之所言：为奸商背锅。
第一，奸商不奸商，心里没数么？即便是奸商，也不是我们投资者来管么，那也是监管部门来管么~
第二，好一个背锅，所谓之——诛心，莫过于此！
就这种说法，让很多本来乐于分享的人，干脆不说了。说对了，啥也没有，说错了，骂得要死。甚至，还未见最终对错，都被骂得要死……

奸商，第三方资金，坐庄，坑杀……这些词啊，写起来容易，但是，这会为我们的投资之路带来什么么？
且不说真假，我就在想啊，我要是有心做个局，我做成这个样子，那也是倒了血霉了，一眼就把我辛辛苦苦做的局中的，庄家，第三方资金，参与者全看得穿穿的……我还做个鬼的局啊？
另，还有没有监管部门管呢？庄家都被雪球的看穿了，都不来抓人么？
您看，多好的戏？冲突，桥段，安排得多好？

另，投资就是投资，每天各种消息满天飞，告诉别抄作业别炒作业，硬要抄，还冲着人品抄。退一万步，你也要抄全套啊，按仓位来抄啊，那至少过去7年也是一块钱变五块钱啊，为啥单单就单吊一只股票抄呢？
我在我喜马拉雅节目中说过好几次，关于这家公司，关于后续判断。清晰明了……

还安排一个精彩的桥段，一家上市公司董事长，躲在屏幕后面，盯着谦和屋，盯着张平原，看他们发帖子，然后，根据发的内容，开始搞东搞西。
就这思路，能做到董事长，我，我，我墙都不扶，就服他！

朋友，您的ID很棒，质疑一切，但是，我们未必观念一致。咱们求同存异吧~好不好~

另，倘若一笔投资失败（假设吧，假设失败了吧），就如此情景，那么，实质上，投资体系有重大问题，其中缘由，我大概年前几期喜马拉雅节目详细分析过，有兴趣的朋友可以听听看。

最后，我的回答很明确，看第二名，倘若第二名明确起来了，起势了，那么，这家公司就得思考后续该咋整了。

另，朋友，或许您是好心，我的回复多有得罪，但是，是我本心，我不喜欢为投资加太多投资之外的东西，我过去学了很多年的格雷厄姆，巴菲特，学习能力有限，学不会，也看不穿，坐庄，董事长盯着大V发帖子，利用信任，第三方资金这类型的操作。
以后学会了，再和各位好朋友们分享哈！

祝您新年快乐，一切顺利哈~

朋友，您好，我来试着回答您~
我个人认为，投资并不是断案，投资的目的单纯，纯粹，就是长期下来，合理合法合乎道德的赚自己满意的收益。
任何一个股票，有没有价值，和股价跌不跌，有时候相关，有时候他就不是相关的。尤其是当您取的时间是一两年的话，不相关的情况多极了。
别的投资流派我不敢说，但是，价值投资的话，这是基本功。尤其是格雷厄姆这一种投资风格，这种价值回归的时间，很多时候都是四五年的长度。
然后，我再说一下对公司的看法。我个人是很喜欢这种商业模式的，所以，如果我赔钱，那得认~我是不会去抱怨别人的。
因为，这种授权的生意，是很精彩的商业模式，本小而利大。这类生意模式，世界上很多很成功的公司，我之前文章详细写过哈~
是不是我偏差了，我觉得此时此刻，我还没有倒翻底牌的时候，那个时刻，对我来说，有明确的现象，一则是老二老三们起来了，起势了，明显看到增速特别快。二则是公司本身做错误的事情。目前，我觉得并没有到。还得观察。
我并不喜欢，也不擅长，根据股价的涨跌来确定公司的价值。甚至，我内心认为，股价的涨跌不太能确定公司的价格。
一家公司多少钱，怎么能靠别人的出价来确定呢？不是靠内在价值么？
所以，我是认为有价值的，但您或许不同意。这非常非常非常正常，我也很乐意求同存异。

然后，请坐好。听我说接下来的话。

我该反思什么？我该像大家道歉么？我一点也不认为应该这样做。
我不喜欢给自己的投资加戏码，投资在我生活中，就是一份我的事业，我为此付出，然后，有时候得到，有时候还得赔进去。
我道什么歉？我反思什么？
这就是一个过程，一个不断向前不断精进的过程，且不说我现在都觉得论对错为时尚早，即便最终赔钱了。我道什么歉？我反思什么？

我学了很多年的格雷厄姆派的传统价值投资，拥有了一个自己的投资体系，这个体系并非万能的，也并非永不出错的。
有时候，会很灵，有时候，就不灵。
我之前说过我的另一个案例，就是B股某汽车股，我也是亏了的，但是，这不很正常么？
至今为止，我还未看到——任何一笔投资都赚钱的大师。一位都没看到。
我看到的是，不断进步，不断成长，不断进化的投资大师，他们有时候会做一笔糟糕的投资，有时候会做一笔精彩的投资。
最终，结果是赚钱的，总的收益，长期的收益，是精彩的，或者满足他自己的预期的，那！就是一名成功的投资者。

近几年，可能是我不够成熟的缘故，越来越不想分享了。太没意思了。。。。。
研究一家公司费劲巴拉，最后还得保证正确。不然，得骂死~
这是干蛤？
还道歉，还反思？
我一点儿也没有这样的想法。
我对世界充满了好奇心，充满了探索的欲望。
但是，我对结果就是自我承担，我不喜欢扛起责任，不喜欢错了还去道歉，还去反思。
道歉与反思是午夜梦回，夜深人静直面自己内心的事情。
是通往下一关的必经之路
并不是一场秀，不是一个——被人围观，起哄，然后，道歉，反思，语气诚恳，最终大家觉得获得了满足感，你看你看，大V也有看错的时候，你看你看，是不是，我早就说过了……
这种情景，不是我想要的生活。

最后，朋友，我反思，道歉，您会开心么？有这么开心么？
祝，身体健康，一切顺利~

要仔细观察，非常非常仔细观察~
倘若第二名明显吃掉第一名的份额并势头勇猛，不可阻挡，那么，就得认赔出场，然后，我再写一篇万字认错长文。。。。

很棒的留言，看得出，您是高手，那请允许我“高来高去”，我的浅见如下：

您说——我们干一件事首先要考虑胜率和赔率。胜率就是干成这件事的概率。赔率就是干成这件事办成的投入和产出比。我们会尽量选胜率高赔率高的。但树枝上能够到的果子总是被最先摘完的。在这个世界上那些明显的好事你是得不到的。认识到这点就能让你少走无数弯路。

您是怎么觉得我不懂这个道理的呢？您怎么看出来我不知道这是弯路呢？

您的留言，阐述的道理，和有效市场理论很像的，而我，恰好就不认可这个。

您留言说——比如银行的零风险定期存款最高能到4%，如果哪天发现有8%，会不会是真的。也许会有，但是这种稀缺资源不会轮到你。所以你能得到的永远是这个世界上明面上展现的博弈后的结果。

满满的都是和我价值观相冲突之处，您看啊，我是不是错的，您请指教。
稀缺资源为什么不会轮到我呢？
我是低人一等还是比较笨，或者，比较倒霉呢？
我为啥能得到的，就是这个世界上博弈的后果呢？还永远……
我们这么努力，不就是不想要这样的结果么？
我认为，稀缺资源轮不轮得到你，在于你自己是什么层次，资源，无论再稀缺，最终他得到一个人头上。你配的上，你就轮到了，你配不上，就轮不到。
而，让自己配的上，或许，就是获得资源的好方法。
我个人，个人啊，最烦这种论调。
一种过来人，看尽尘世间的感受，然后，教导后来者，别努力了，就现在这些东西，就是最好的。好东西，稀缺的东西，是不会轮到你的。
我教导我小孩的时候，我希望他保护好自己的梦想，任何人都不可以伤害。
包括父母，也不可以伤害他的梦想，无论多小，这个梦想就是自己的。
我当年从一分钱没有，开始创业，就是认为，没有稀缺资源，我得想想办法，努力一把，看看有没有可能也能获取一些资源。
后来，我职业投资之后，更是如此，人，总得——有些企图心吧，总不能啥都接受吧。
人家要我们做袜子，就做袜子，要我们做玩具，就做玩具，要我们代工，我们就代工。
我们总有发展高科技的权利吧，成不成的不说，我总得试一把吧？

认知差这个东西，就是存在的。有的人，不去追寻，这没毛病，推演到极限，就是投资指数，我干脆就不管啥认知差不差的，就投指数，就捆绑国运，就完事了。
但是，有的人，就不愿意这样。这有毛病么？
您追寻的是确定性，这没毛病，当然ok。
但是，我和您相比，比较没有信心的地方在于，我没有您这样的把握，认为，只有这条路才行得通。我想试试其他的。而且，目前看来，承蒙老天爷保佑，还可以。
认知差他就是存在的，我去追寻，有时候是对的，我就会赚钱，有时候，是错的，我就会赔钱。
但，我乐意，这是我成长过程中，必经之路。
登上途中，问从山顶下来的人，顶上有啥好看的？
多数回答，没啥好看的。
但是，有些人并不会停止攀登。
没别的理由，就是乐意，就是想去看看。

您文中写到——其实有个彩蛋就在那摆着却没人要，就是经市场博弈后形成的结果。比如银行的理财，都会分级，安全性高的收益一定低。只要理财产品的背景是靠谱的，买卖是开放的，就会遵循透明的博弈结果，也就是一分钱一分货。就像你在淘宝上买电器，只要输入品牌型号，挑最便宜的就可以了。然而你非看不上这个实惠，非要去旅游景点玩赌玉。您得练就啥炉火纯青的技艺才能赢。

您这是一种选择，这没毛病。当然很ok。适合您自己的就是最好的。
但是，我的投资生涯，并没有想着去投资银行理财。
再确定，我也不会投。
股票推到银行理财，就是确定性的变化，以及，收益率的变化。
我都职业投资了，很显然，就是要追寻更高的收益率。

另，我上淘宝买电器从来不是这样选择的。
我的选择是去官方旗舰店，买自己能接受价格档位中，最喜欢的那一款。
我不会买最便宜的那一款。

我和您不同之处，或许在于。
我能够理解并完全接受您这种思路的存在。

认同谦和屋老师的观点

要仔细观察，非常非常仔细观察~
倘若第二名明显吃掉第一名的份额并势头勇猛，不可阻挡，那么，就得认赔出场，然后，我再写一篇万字认错长文。。。。

品牌授权我个人觉得等于企业在自杀。什么是品牌，品牌是消费者的信任。品牌授权其实是公司在滥用消费者的信任，如果公司对产品的把控到位，那还可以，但是像南极人、俞兆林这样倒到处授权的，能把产品质量把控的整齐？我觉得这是一件不可能完成的任务，那么低质量的就会把品牌价值拉下来，最后品牌的价值归零甚至为负，比如我之前买南极人的牌子的一件衣服被坑了之后，南极人这个品牌在我心里就是个反向指标，所有的南极人我都避开。日久天长，当越来越多的人被坑了之后，结局就很明显了。我觉得投资南极电商，认为品牌授权很好的，是不是都对什么是品牌缺少理解。（本人不持有南极电商，也无意做空，只是看到有关注的球友发表了看法，所以来凑个热闹，本人持反面观点，理性的投资者或许可以作为一点参考，不喜勿喷）

买消费品看的就是品牌，南极人也还算是个不大不小的品牌，但当越来越多的人开始知道买的此南极人非彼南极人时，当越来越多的消费者发现万物皆可南极人时，南极人的品牌价值就变成了零。这种生意模式是时间的敌人，一时可以骗点钱，但时间久就越来越没有路可走。不客气地说，这公司价值为零。

南极人没有出路。
完全沦为了垃圾的代名词

我在前面跑，你在后面追。 你过来啊~~

此品牌自我弱化，太厉害，慢慢的就成了垃圾品牌了，缺少维护品牌

愿意分享的人是值得尊重的，抛开分享的观点对错不说，起码要尊重别人的劳动，至于自己投不投还是要靠自己的理解，我是在半年报出来第一时间跌停板8.14清仓认错的，但我从没责怪谦大，只是对于一笔自己投资的决策过程而已，和别人无关

除了顶尖高科技 其它生意都是n多人都可以做的

关键是品控，做得越大品控越难，南极人就是品控越来越差最好的例子

这个逻辑也可以用到腾讯（南极人）。这么说腾讯垃圾。
过于放大一个因素，结论就偏了。商业模式最终成功，还有成本费用控制，执行力，长期积累的口碑，管理团队能力品德，市场营销策略，国家政策等等。