简单的计算光伏电站的收支及现金流情况

发布于: 修改于: 雪球转发:116回复:250喜欢:307
$晶科能源(JKS)$ $阿特斯太阳能(CSIQ)$  $SolarCity(SCTY)$ $第一太阳能(FSLR)$ $大全新能源(DQ)$

研究光伏这行业不久,也才一个来月,但是现在我深深的喜欢上了这个行业,这是个伟大的行业,也将要产生伟大的公司,难怪前两天的新闻说未来的"马云”将出现在新能源行业


在跟许多人交流后,大家对光伏的看法,普遍是这几个:
1.这是制造业
2.质量不行
3.靠政策补贴
4.一阵风,成不了大气候
5.门槛低,竞争激烈
其实上面这些问题,都是07-08年的想法了。

今年下午光伏将迎来崭新的篇章,布局明年的行情。
有兴趣的朋友,可以自己百度一下相当新闻,这里就不多展开说这个行业的未来,主要是想跟大家一起探讨光伏下游电站的营收情况,因为研究这行业不久,所以逻辑上还不够完善,希望能够抛砖引玉,一起学习。

结果对数字很头晕的同学,可以跳过,直接看最后的结果。
==================================================
前提:
装机容量:100MW
建设成本:7.5亿RMB(这里面我按8亿来计算)
平均年发电小时数:1460小时(平均有效日照时间4个小时)
度电收入:0.9元
贷款7成:7.5*0.7=5.3亿RMB
贷款利息:7%
设备衰减率:1%
运营成本:按总投资的1%计算
所得税:15%

那么第一年并网后的情况如下:
收入=度电收入*年发电小时*装机容量=0.9*100*1460=135000=1.32亿RMB
运营成本=建设成本*1%=7.5*1%=0.075亿
折旧20年=7.5/20=0.375亿
贷款利息=5.3*0.07=0.371亿
所得税支出15%=(收入-运营成本-折旧-利息)*15%=0.075亿
净利润=收入-运营成本-拆旧-贷款利息-所得税=1.32-0.075-0.375-0.371-0.075=0.424亿
净现金流=收入-运营成本-贷款利息-所得税=1.32-0.075-0.371-0.075=0.80亿


如果假设建设的资金全是自有,不融资不贷款的话,情况如下:
所得税支出15%=(收入-运营成本-折旧)*15%=0.13亿
净利润=收入-运营成本-拆旧-所得税=0.74亿
净现金流=收入-运营成本-所得税=1.115亿

这是第一年的数据,因为电站建好后,只要有发电,就会源源不断的收入,所以现金流会很好,考虑到衰减率的因素及利息每年减少的情况,接下来每年的数据演变情况如下表:

最后表明,20年里,100MW的电站将带来:
1、9.31亿的净利润或者16.91亿的净现金流(融资7成的情况下)
2、12.62亿的净利润或者20.21亿的净现金流(全部自有资金的情况下)

平均每年带来净利润及现金流如下:
1、0.465亿净利润或0.845亿净现金流(融资7成的情况下)
2、0.631亿净利润或1.01亿的净现金流(全部自有资金的情况下)

也就是说按目前的情况下,投资一个光伏电站,回收周期在7-8年,剩下还有10多年的源源不断的现金流入,这就是能源公司的伟大之处。
随着转化率提升(据了解多晶的转化率很难在有多大的突破了,未来的提升还是看单晶吧)生产建设成本的降低,回收周期将降到6-7年。
做为能源公司,6-7年能回本的话,很有诱惑力吧,难怪引得这么多门外汉大佬开始疯逛布局光伏电站。如史玉柱,恒大等已经都布局进入这行业了。

结束语:还是前面那句话,抛砖引玉,研究比较浅,推理逻辑还有很多不足,还希望大家提出问题,我好继续完善。

@SebastianLiu

有时间我在写一篇我买JKS的原因。

注:本人持有$晶科能源(JKS)$ $百度(BIDU)$ $Facebook(FB)$ $奇虎360(QIHU)$ $TrueCar(TRUE)$ 的多头仓位

PS:本观点只做交流,不做投资建议,炒股有风险,入市要小心哈。[干杯]

全部讨论

王光兵2014-10-07 15:31

我觉得需要考虑增长,假设每年都按增长10%,第二年投入110MW,第三年再投121MW,这个时候再看现金流就会有比较大的问题。光伏电站开发就是需要不断加杠杆投入,扩大规模。

赛扬4332014-10-05 10:57

个人觉得假设前提中设置设备衰减率为1%,不是很合适。因为光伏电站中的固定资产投资主要集中在光伏电池和逆变器,光伏电池寿命在15-25年,逆变器的寿命更短。不知道楼主是否能分享一下假设设备衰减率5%时的结果。谢谢!

浮华染流年2014-10-04 23:31

电价过高直接影响经济发展,影响民生,不能高啊

对鬼四条二2014-10-04 16:07

我一直认为光伏最大的软肋就是中国常规电价太低

浮华染流年2014-10-04 15:58

光伏上网电价设定为0.9元过高,除非长期依靠政府补贴。实际必须达到0.5至0.6元才有市场竞争力。要知道火电上网电价就是0.5,水电更低。
如果按照0.6元计算,作者文中的利润和现金流都不复存在。

bluetiger02014-10-04 10:52

不具备成本优势的能源怎么能长久?

富兰克林-悉尼2014-10-04 09:49

以前是0.66澳元每度,因为都是自己安装的太阳能,所以政府给补贴。 现在是0.6澳元每度,澳洲财政吃不消,未来说只能给0.2澳元每度。

Wiliamhsu2014-10-04 09:46

请问澳洲太阳能每度电是0.22澳元?上网电价?

用户22760978632014-10-04 08:51

笑死!直接戳穿托们的软肋。当然不是针对真实有兴趣研究新能源的爱好者。