发布于: 雪球转发:1回复:11喜欢:1
一直看兄台文章,获益良多
今天花了一段时间简单看了水星家纺的方案,感觉大股东在做无风险套利,劝慎重,分析如下
前提及假设:
1. 李氏家族控股73.97%(后文算74%)
2. 未来4年(可转债平均持续时间)公司业绩均为3.85亿(2021年数据,不考虑增长)
3. 小股东一直提的大额分红,按照80%计算
李家角度推理:
1. 在转股前,可转债不享受分红,所以李家4年收回了74% * 3.85*4 * 0.8 = 9.11亿现金
2. 40亿市值募资10亿(假设全部转股),可以简单等同于股权降到了74%*40/50= 59%的持股
3. 综合1/2,可以认为15%股份卖了9.11亿现金,对应60亿市值
即使以26年5亿利润来看(券商预期,一般都会略微高估),5亿对应12PE也在历史估值偏高的位置(极值是14),所以李家稳赚不赔
小股东角度推理:
1. 现有市值为40*26%=10.4亿
2. 乐观情况,26年市值按照5*14=70亿估算,届时现有股东所占市值为70*26%*40/50=14.56亿
3. 分红收回了26% * 3.85*4 * 0.8=3.2亿
2/3合计为17.76亿
最乐观情况,年化是(17.76/10.4)^(1/3) - 1=19.5%, 分红或者业绩稍有不达标就会大幅低于这个数
在现在这环境下,可能并不是一个值得重仓甚至全仓的标的
$水星家纺(SH603365)$
引用:
2023-12-25 17:24
$水星家纺(SH603365)$ 这几天买了差不多600多万的水星,算算差不多50来万股,明天繁华的上海参观下,就当年找工作的时候去过上海,再也没去过了[大笑]

全部讨论

谢谢兄台的建议,像你这样善良的人太少啦~
实际上还会多笔收益,如目前37亿市值,目前我们这些中小股东占26%的股份,大概相当于9.62亿的投资本钱。
如果按照70%以上的确定性分红(如果80%,在大环境无风险利率下降的背景下,估值会更值得期待),估值大概率是能到14X,算上5亿利润,合计估值是70亿(较为乐观)
实际上这里还有两个看法是我认为持有的理由“分别是可转债规模与借助可转债套现,也就是为啥我买的比较多的因素,我继续娓娓道来:
假设发行规模在7亿元(通常交易所会砍融资额),实际上这批最初最终股东占的市值比例会变为:26%*37/(37+7)=21.86%,在70亿市值中占15.3亿;
另外这笔9.62亿的投资本钱可以借住可转债套现一笔,保守估计上市涨幅20%,获配比例为7/37=18.9%,那么上市后能套现:9.62*20%*18.9%=0.36亿;
分红我保守估计70%,3年下来算保守均值3.8亿利润=26%*3.8*0.7*4=2.76亿分红;
也就是9.62亿投资本钱,一共能收回:15.3+0.36+2.76=18.42亿元。
算三年年化是(18.42/9.62)^(1/3)-1=24.26%。
这里与您判断的4个区别是在于:
1、可转债发行规模较初始公告低,预计摊薄更少;
2、初始市值少大约3亿元,约7.5%;
3、分红我假定更保守是70%;
4、多了一个存量股东可转债套现;
叠加目前小弟我认为未来的收入利润增长比3.85亿可能更多,这是另外一个潜在变量。
至于控股股东无风险套利的问题,我判断是只要大股东有意识注重如何减少摊薄比例,其实跟大家利益是一样的。
综合判断下来是一个可以跌不下去,只要这个公司愿意在摊薄比例和派息比例上注重股东权益,整体投资收益会更佳,目前在A股找24.26%的投资品不好找,这也是我为什么买入的理由。
不过十分谢谢兄台建议,择机小弟我北上拜访兄台$水星家纺(SH603365)$

02-05 12:29

学习

2023-12-26 09:15

大股东和小股东发转债利益上没啥区别好吗?你老算大股东无风险套利,小股东也是的