投资就是算好账 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:0喜欢:14
谢谢兄台的建议,像你这样善良的人太少啦~
实际上还会多笔收益,如目前37亿市值,目前我们这些中小股东占26%的股份,大概相当于9.62亿的投资本钱。
如果按照70%以上的确定性分红(如果80%,在大环境无风险利率下降的背景下,估值会更值得期待),估值大概率是能到14X,算上5亿利润,合计估值是70亿(较为乐观)
实际上这里还有两个看法是我认为持有的理由“分别是可转债规模与借助可转债套现,也就是为啥我买的比较多的因素,我继续娓娓道来:
假设发行规模在7亿元(通常交易所会砍融资额),实际上这批最初最终股东占的市值比例会变为:26%*37/(37+7)=21.86%,在70亿市值中占15.3亿;
另外这笔9.62亿的投资本钱可以借住可转债套现一笔,保守估计上市涨幅20%,获配比例为7/37=18.9%,那么上市后能套现:9.62*20%*18.9%=0.36亿;
分红我保守估计70%,3年下来算保守均值3.8亿利润=26%*3.8*0.7*4=2.76亿分红;
也就是9.62亿投资本钱,一共能收回:15.3+0.36+2.76=18.42亿元。
算三年年化是(18.42/9.62)^(1/3)-1=24.26%。
这里与您判断的4个区别是在于:
1、可转债发行规模较初始公告低,预计摊薄更少;
2、初始市值少大约3亿元,约7.5%;
3、分红我假定更保守是70%;
4、多了一个存量股东可转债套现;
叠加目前小弟我认为未来的收入利润增长比3.85亿可能更多,这是另外一个潜在变量。
至于控股股东无风险套利的问题,我判断是只要大股东有意识注重如何减少摊薄比例,其实跟大家利益是一样的。
综合判断下来是一个可以跌不下去,只要这个公司愿意在摊薄比例和派息比例上注重股东权益,整体投资收益会更佳,目前在A股找24.26%的投资品不好找,这也是我为什么买入的理由。
不过十分谢谢兄台建议,择机小弟我北上拜访兄台[抱拳][抱拳]$水星家纺(SH603365)$

热门回复

1 不太准确,高分红已经维持了6年,过去三年保持了75%-80%的分红,且公司电话会承诺未来保持不低于75%。
虽然承诺不一定有效,但过去几年每年都这么做+承诺以后这么做,这个总比过去没做到过的稍微强一些。
2 是对的。所以也不好重仓,钱多了不好进出,这也是机构难以介入的原因之一。

1、江南布衣是没有确切的N年派息公告,预期管理很重要;
2、不在港股通,流动性堪忧,流动性不同的公司本身估值就不同;

70%的分红率、14X的PE估值可能有点乐观了,也导致计算的结果看似很可观。公司募资10亿投产同时又这么高比例分红,而且是家纺行业,在这个节点去扩张是有违市场和行业常识的。
过去没有这么高的分红率且管理层并未有大幅提高分红率的指引。
可以对比看看港股的江南布衣,这几年保持了75%的分红率(即使疫情期)、股息率接近10%、估值中枢是7倍。
当然这是A股,如果未来3年有牛市可能的确会给一个15PE的估值;但从资产本身来看的话,我还是比较同意酒健闲的观点,可能下跌空间不大,应该也是可以适当建仓,但不是一个值得重仓(比如超过30%、50%)甚至全仓的标的。
虽然14PE估值也不高,但这个行业、公司的估值多年没有太大波动(牛市除外),还是不要指望能拔太多。低估可以维持很长时间,看看港股就知道了,成熟期后的传统行业往往就以股息率来定价。
非唱空,个人观点。

这是基于5亿利润70亿市值

现在的估值本身就是不正常,放全球哪个市场都不止这个估值

我觉得大股东对可转债的态度可以作为交易参考。如果大股东认购比例太少,或者认购后不转股而是马上卖掉,那么散户就要小心了

出个公告效果会很好

//75%分红比例??过去三年股息支付率也没有75%呀,你是怎么算的