新能源选股思路

发布于: 修改于: 雪球转发:91回复:69喜欢:292

为啥新能源是主线,一定要配置,参考前面2个帖子$亿纬锂能(SZ300014)$

锂电池和半导体市场对比(关乎未来和现在)

特斯拉的鲇鱼效应-把握今明2年的主线行情

我说说我的选股思路,一定要看得远,看未来5年,而且格局要大。

新能源就说一句话。他的市场是万亿美元起,是半导体存量市场的几倍。半导体成熟公司10PE,是存量市场。半导体逻辑,国产替代也只是部分军用政府,国内民用都不可能完全替代。而新能源是全世界的。

国轩高科 要技术没技术,要产能没产能,看财报基本知道资不抵债了。股价大家觉得贵,大众为什么喜欢?

我分开讲下每个他的产业链,肯定有人喷,我只代表自己看法。

全球新能源汽车,2025年销量估计是2020年的4.6倍

全球动力电池,2025年需求量估计是2020年的5.6倍

全球正极材料2025年需求量大概是2020年的3.7倍

全球石墨材料2025年需求量大概是2020年的3.77倍

全球电解液材料2025年需求量大概是2020年的3.68倍

全球隔膜2025年需求量大概是2020年的4.2倍(湿法为主)

全球六氟磷酸锂2025年需求量大概是2020年的3.68倍

全球碳酸锂2025年需求量大概是2020年的2.67倍

全球碳酸锂+氢氧化锂2025年需求量大概是2020年的3.91倍

全球钴2025年需求量大概是2020年的2.05倍


一,动力电池

这个产品,这是核心。他是有极大门槛的,基本没什么新进入者,你们很不看好的国轩高科是世界前10,哪怕鹏辉能源业是世界前50。

宁德时代 优点:门槛高,技术和产能都好,确定性好。

缺点:弹性相对低一点。市占率比例提升有限,只能通过市场扩大汽车厂家都会扶持二供,比如大众会找国轩高科,宝马奔驰现代会找亿纬锂能。但是市场很大。

亿纬锂能

优点:新能源车估值最低,预期差最大的。 他的市值完全没反应动力电池估值。要知道他2021年的产能就和19年的宁德时代一样。

他目前估值覆盖不了消费电池+电子烟的贡献,19年是爬坡转固计提很多费用,动力电池是负5000W利润。2020年,占营收50%,保守50亿的营收(拿国轩高科举例,亿纬今年的产能营收客户结构产能规划财务情况都远远好于国轩,国轩目前市值是260亿,亿纬今年动力电池最保守要给400亿。)

动力电池去年国内第五,世界第十。今年国内第三,世界第六。2021年国内第二,世界第四。2022年世界第三。这就是预期差。

他的客户机构,SKI,奔驰宝马大众。

动力船迅猛。(这个公司很有意思,消费电池他避开笔记本和手机的红海,发展电子烟,耳机电池等。动力电池避开国内价格战,直接定位海外客户,且在电动船发力,电动船的市场也远超想象,动力船方便基本要拿下第一)

缺点:电子烟争议太大,预期差太大。很多人认为电子烟是拖累。等国内政策彻底落地。市场暂时不知道动力电池实力和业绩,认可度不高,券商仅招商覆盖动力。

锂和钴

旗帜鲜明,不看好上游。

赣锋锂业 华友钴业 天齐锂业 洛阳钼业 寒锐钴业 道氏技术 雅化集团 融捷股份 天华超净

优点:资金记忆好,上轮的牛股是上游,越上游需求弹性越大。

缺点:本质是资源类,不能高估值,门槛低。今明2年产能投放期,特别锂。库存是持续扩大的,今明2年业绩可能持续下滑。相关产品价格持续低位,今年容易双杀。

实际从 道氏技术 雅化集团 融捷股份 天华超净 你就能看出,门槛有多低。动不动就有新产能投放。

从以上你就能看出

今明2年最大的逻辑是高端汽车,高端产业链的边际效应,而非整个新能源车的边际效应。高端中游收益更大。

二,负极

中游最看好负极。

璞泰来

优点 :高端负极,技术实力强,未来市场大。

缺点:并非行业龙头,实力和技术弱于中国宝安控股贝特瑞

中国宝安

优点:贝特瑞实力强,技术好,产能好。公司很多优秀资产。

缺点:母公司坑爹,业绩太差,股性比较差。

中科电气

技术比较弱,估值相对低。

杉杉股份

三,正极:

不看好正极,看技术路线,无论 比亚迪 LG 还是松下 宁德时代 都在自建正极。动力电池唯一涉足的就是汽车正极,未来有望一体化。

正极竞争太激励,高端正极除外。

有点在于正极占电池成本比例高。

当升科技 德方纳米 等等。相对负极,正极不看好。

四,隔膜和电解液

都不太看好,未来电池技术路线就是朝着固态升级。

固态电池是没有隔膜和电解液的。也就是企业很难永续经营。

隔膜的优点是国产替代比例低,但是毛利太高,未来降价空间很大。而且毛利高意味着弹性差。(毛利越低弹性越大)

新宙邦 天赐股份 星源材质 恩捷股份

五,设备和结构件

先导智能

优点:确定性大,确定性比宁德时代还大。

缺点:毛利太高,弹性比较低。

科达利

优点:弹性比较大。

缺点: 做的是壳体,有点LOW技术升级方向不明确。

新能源整车

乘用车 广汽集团 比亚迪 长安汽车 东风汽车 长城汽车都都不看好。特别比亚迪的整车

大巴车 中通客车 宇通客车 ST安凯 相对还可以。具体政策需要看落实,我没太跟。

最后,这个行业强者恒强,基本没什么黑马。并购的什么可以作为题材标的。不建议长期价值投资

$美的集团(SZ000333)$ $格力电器(SZ000651)$ 续补充,希望多交流讨论。

@今日话题

精彩讨论

st北京平安2020-01-22 17:39

比那些没营养的文章好多了,点赞。但是我觉得上游还是可能炒一波

莞邑墨客2020-01-22 17:04

麦克韦尔(思摩尔)12月19号在港交所提交了招股书,应该很快就上市了,将会助力亿纬锂能

火山飞扬2020-01-22 17:22

不敢苟同

全部讨论

2020-01-22 17:39

比那些没营养的文章好多了,点赞。但是我觉得上游还是可能炒一波

2020-01-22 17:04

麦克韦尔(思摩尔)12月19号在港交所提交了招股书,应该很快就上市了,将会助力亿纬锂能

2020-01-22 17:22

不敢苟同

2020-02-08 00:14

不知道为何如此看好亿纬锂能,现在的五巨头宁德松下LG三星比亚迪早在消费电池时代就已经是行业巨头,动力电池只不过是换了个战场而已,该啥样还啥样,这不是几年竞争的结果,而是20年电池行业充分竞争的结果。亿维的强项在于避开激烈竞争的领域,在细分领域寻找机会,并且做的很好,但要他在竞争比消费电池更惨烈的动力领域去和巨头硬碰硬,我认为不现实,他董事长说21年产能50G.我认为就是在吹牛。 50g这啥概念?这是19年海外全年的装机量,可装车100万辆。而他的客户,戴姆勒今年销量也就6万以内,现代起亚也不会超过15万吧,就算亿维当个戴姆勒2供,要知道这可是LG ski 宁德 亿维孚能五家瓜分,在当个现代的3供,两个加起来按照今年能装车5万辆,也就2.5g的需求,这已经是乐观的不行的数据了。至于国内,方形一统天下,软包份额只有个位数。方形成本比软包便宜10个点,而宁德的方形再便宜10个点。且不谈技术,光这20个点的差距,这个行业净利率只有10%,亿维不亏钱要怎么竞争?比亚迪刀片电池出来,成本便宜20个点,续航也能到600了,也没办法竞争吧?松下技术好,可M3电池要7万块钱,这么贵的东西在技术满足下更重要的是成本,成本才是现阶段最重要的,不认为亿维在成本上有优势。
还有大家都认为日韩对宁德有很大冲击,可对国内二线电池厂呢?ski在国内有和北汽的合资厂,还有自己的一个厂,再去跟亿维合资,就和这个竞争对手,亿维有多大把握赢?

看你从30几吹到60几,肠子都悔青了

2020-12-19 21:14

说的一塌糊涂

2020-01-30 02:35

隔膜的高毛利来源于较强的技术壁垒,另外隔膜在整个锂电池中所占成本比例很低,对于价格并不是很敏感。有降价空间,但是不能一棍子拍死啊

2020-01-22 21:44

感觉全都说反了。

2020-01-22 19:37

产业链捋了一遍,大概意思就是买亿纬锂能就行了

2020-01-22 17:05

我觉得磷酸铁锂有预期差