回复@linko92: 而且如果法案目的真的是为了制造业回流，那必然会有对美国药企的补贴。难以想象一个以“制造业回流”这一宏大目标制定的法案，连相应的保障条款都没有，更是对后续名单维护等相关费用都一点不打算支付。。//@linko92:回复@-Silverbullet-:有个问题，你说“法案本质还是制造业回流”，应该是指制造业回流美国吧？但法案并没有制裁药明外的其他国家CXO啊，特别是印度和韩国。在人力成本的影响下，药明拿不到的订单流向印度和韩国的概率更大吧，能起到制造业回流美国的效果吗？我记得在川普时代，为实现制造业回流，制裁可不局限于中国，也同样制裁欧洲等地区，但就这样回流的结果也并不理想。现在生物法案在仅制裁药明的情况下就能实现制造业的回流？这话美国政客自己都不信吧，明显政治作秀的成分更大。
还有，如果法案目的真的是为实现制造业回流，那制裁的其他三家公司为什么选择了华大系呢？华大在美业务占比很低，制裁完全起不到制造业回流效果吧？如果法案目的真的是CXO制造业的回流，一开始名单不应该是药明、康龙和凯莱英么？从这个角度看，我认为至少“法案本质是制造业回流”这一逻辑完全不成立，更多的是中美冲突下为了选票的表演罢了，等大选结束再看看吧。