本文对于持股周期很短比如只有几天几周的投资者，没有意义。因为短线的交易者，更多依赖短期信息获取能力、信息解读能力，交易能力，或者看图。
对于基于公司内在价值的投资者，下述可能有些意义，值得讨论。
几个前提，看你能不能接受；但我个人认为管理基金产品，接受这几个前提会比较好。
（1）经常卖飞，是要加分的。如果你卖出的股票，经常是大牛股，说明你对公司的质地、公司的发展空间有高的要求，选股的正确率足够高。你卖出的时候，可能因为估值太高、可能因为心态不好没有持住、可能因为对公司没有足够的理解、可能数据跟踪不够等。相信你越是经常卖飞股票，越接近正确。
（2）经常卖对，是要减分的。卖了后，股票大幅下跌，跌到你的成本线甚至远低于你成本线，若你赚了很多，还卖的很及时，你会窃喜吧？但其实是错的（如果想长期活着这个残酷的市场里）。正确的反应，应该是后怕：自己是不是又买了个垃圾公司，或者买的太贵了，只是割了韭菜（有更傻的傻瓜）？若实质上，是割了一把韭菜赚钱，怎么能沾沾自喜呢。靠割韭菜，我们能走到多远？
（3）不要高估自己的浮亏时的忍受力、持股耐心。如果买入的股票，特别是管理基金持有的组合，买入后半年浮亏、1年浮亏，你会如何？如果持有2年还浮亏，你会如何？有人说，我长期持有，我不太信。对于大多数个人，在2年内可能偷偷割肉了；对于私募基金管理者，很可能已经清盘了。明白这一点，在选择机会时，才会考虑公司股价未来一段时间内，股价为什么要涨？为什么不能继续下跌或者长期横盘？这一点非常重要，对于绝大绝大部分人，要知道你并不是一个能持有5年、10年的投资者，别高估了自己，人都容易过于高估自己的忍耐力，如果你的机制不允许就更不行了。
在这三个前提下，看如何评价我们的投研决策能力，要不断的总结、反思，螺旋进步。最终，投资业绩才能是你认知能力的变现。
（1）记录你买入的时间，买入的成本。
（2）从你买入的时间点计算，半年后、1年后、2年后的时间点，分别计算相对于买入时的涨跌幅。
（3）权重总计100分，半年后的权重15分，1年后的权重35分、2年后的权重50分。
（4）两年后，计算各时间点的相对于买入时价格的涨跌幅，分别乘以权重后，相加得出总分。
（5）2年后股价甚至5年后的涨跌怎么计算分数？你可以计算，依赖你得持股平均周期多长。
用这个总分，去评价你的投研决策胜败，代替短期业绩的评价。
我并没有说，赚钱这事不重要，赚钱是硬道理是吧，别有洁癖。我只是说：如果评价和提高自己的投研决策能力，用来反思，螺旋进步。没有反思和进步，就没有认知能力的变现。
随便做了举例表。
