发布于: iPhone转发:0回复:18喜欢:0
回复@坚信价值: 那如果可口可乐当初没有走向世界,对股东是不是遗憾呢?得具体品牌具体公司分析,尝试过后没能走出去,我觉得对股东来说是 ok 的//@坚信价值:回复@丹书铁券:没有走向世界对股东来说不见得是一个遗憾。喜诗糖果连走出南加州都举步维艰。$伯克希尔-哈撒韦B(BRK.B)$ $百富门-B(BF.B)$ $帝亚吉欧(DEO)$
引用:
2023-08-29 17:54
茶和酒都有悠久历史,茶.酒属于黏性较好消费品。遗憾的是白酒至今未能走向世界,新茶饮有机会吗?
另外问一下,奶茶等新茶饮喝多了会上瘾吗?
$贵州茅台(SH600519)$ $奈雪的茶(02150)$ 蜜雪冰城 喜茶

全部讨论

【”做大做强“的成本】
"尝试“是有成本的,而且是巨大的成本(包括机会成本:这些投入的资金,如果交还给股东,也是有其他去处可以获得回报的)。
”尝试“的成功率也并不高。即使是$可口可乐(KO)$ ,过去几十年,在国际化成功上收获的价值,大致又被其他扩张尝试上的巨大损失所抵消,主要是高价收购各种事后看价值并不大的业务。这也反映在长期股东回报上。
可以参考一下可口可乐在北美的装瓶商$可口可乐装瓶(COKE)$ 做一个对比 。
COKE并没有尝试国际化(即使在美国50个州中,也只在14个有业务),也没有做什么产品跨界协同尝试,但是股东的财务收获与$可口可乐(KO)$ 相比是巨大的。