40pe能跌到20,20pe能跌到10吗?未来大概率是会上涨的双击开启了。
但把过去几年的增速下行归咎于公司没有护城河的逻辑,并线性外推得出陷阱结论,不敢苟同。
万事万物皆有周期,14年到19年VDS行业格局和小汤的基本面都发生了巨大的变化,尤其行业黑天鹅引发的资本市场的质疑以及消费者的质疑,不但影响了上市相关企业的估值水平,也着实影响了行业的增速和头部企业的增速。但在如此逆境中我们看到的是小汤的逆势增长、线上线下的市占率都持续提升,未来5年受益于老龄化和收入水平提升,受益于疫情加速居民健康保健意识的觉醒,营收和利润增速相对更快才是大概率的,同样的剧本在欧美、在日韩都有历史数据可以参考。
很多投资人和作者一样低估汤臣倍健的护城河。
重点谈一下品牌,品牌是消费者和企业之间的信任桥梁,品类特性决定了桥梁的价值。在VDS这种认知壁垒较高的消费品领域,信任品牌是消费者最高效的选择,绝大部分消费者不会花太多时间精力去深入研究每一款保健食品的作用原理、安全性、有效性等等专业知识,也无法自行鉴别原材料的优劣与否。
因此VDS行业口碑最好的品牌自然成为大部分消费者首选,古代的VDS就是中药保健品,典型的案例就是同仁堂和广誉远,历经数百年不衰就是品牌护城河的真实写照,而汤臣倍健可以理解为养生保健、未病防范领域的时代创新,相对于传统中药保健更多元化的原料和功能性,更多样化的产品形式以及更多现代科学理论的认知支撑等。
VDS品牌护城河的建立绝不像普通消费品那样可以快速建立知名度并赢得消费者的信任,区别于休闲零食、电子消费品之类消费者喜新厌旧并且低试错成本的品类,VDS有着食品饮料行业最高的试错成本(事关健康、仅次于药品),同时是产品质量、功能需要长期验证的品类,且具有较强的礼品属性(送亲朋、送自己),个人觉得这个品类的品牌建立是非常有难度的事情,需要日复一日年复一年地积累消费者的口碑,需要企业如履薄冰不忘初心。而一旦品牌价值建立,其长期价值位居全行业前茅,是一条又深又宽的护城河,宽在时间、深于信任。
作者阐述了14年至今股价涨幅较小的原因:因为营收和利润增速下行而引发的估值下行抵消了利润和营收的增长。
但把过去几年的增速下行归咎于公司没有护城河的逻辑,并线性外推得出陷阱结论,不敢苟同。
万事万物皆有周期,14年到19年VDS行业格局和小汤的基本面都发生了巨大的变化,尤其行业黑天鹅引发的资本市场的质疑以及消费者的质疑,不但影响了上市相关企业的估值水平,也着实影响了行业的增速和头部企业的增速。但在如此逆境中我们看到的是小汤的逆势增长、线上线下的市占率都持续提升,未来5年受益于老龄化和收入水平提升,受益于疫情加速居民健康保健意识的觉醒,营收和利润增速相对更快才是大概率的,同样的剧本在欧美、在日韩都有历史数据可以参考。
很多投资人和作者一样低估汤臣倍健的护城河。
重点谈一下品牌,品牌是消费者和企业之间的信任桥梁,品类特性决定了桥梁的价值。在VDS这种认知壁垒较高的消费品领域,信任品牌是消费者最高效的选择,绝大部分消费者不会花太多时间精力去深入研究每一款保健食品的作用原理、安全性、有效性等等专业知识,也无法自行鉴别原材料的优劣与否。
因此VDS行业口碑最好的品牌自然成为大部分消费者首选,古代的VDS就是中药保健品,典型的案例就是同仁堂和广誉远,历经数百年不衰就是品牌护城河的真实写照,而汤臣倍健可以理解为养生保健、未病防范领域的时代创新,相对于传统中药保健更多元化的原料和功能性,更多样化的产品形式以及更多现代科学理论的认知支撑等。
VDS品牌护城河的建立绝不像普通消费品那样可以快速建立知名度并赢得消费者的信任,区别于休闲零食、电子消费品之类消费者喜新厌旧并且低试错成本的品类,VDS有着食品饮料行业最高的试错成本(事关健康、仅次于药品),同时是产品质量、功能需要长期验证的品类,且具有较强的礼品属性(送亲朋、送自己),个人觉得这个品类的品牌建立是非常有难度的事情,需要日复一日年复一年地积累消费者的口碑,需要企业如履薄冰不忘初心。而一旦品牌价值建立,其长期价值位居全行业前茅,是一条又深又宽的护城河,宽在时间、深于信任。
40pe能跌到20,20pe能跌到10吗?未来大概率是会上涨的双击开启了。
业绩差,不意外$汤臣倍健(SZ300146)$
管理层人品问题
$汤臣倍健(SZ300146)$ 一波又一波的韭菜,都不愿意从本质去理解这个股票陷阱。
四年时间,公司的年均主业利润增速为13%,市盈率从40倍下降至20倍。
读到这里,一般人都会认为这是一个好生意,但是请注意,公司每年会把赚到的钱投入到无尽的营销和并购中去,一般叫——吞金兽。
也许可以涨10-20%,但是这不是长线牛票。$汤臣倍健(SZ300146)$
小汤有品牌护城河,但并不坚固,而且现在的环境比以往更加艰难。
一直没搞明白为什么国外没有大市值的保健品公司