周思考6——通过汤臣倍健理解消费股陷阱

发布于: 雪球转发:24回复:106喜欢:23

        从自上而下的大逻辑讲,十年前,你很容易想去花时间研究 $汤臣倍健(SZ300146)$  这家公司。保健品是舶来品,汤臣倍健是模仿西方保健品做的最大的中国品牌。

       2013年,大盘在2000点出头,在如此熊市的环境下,汤臣倍健仍然有40倍市盈率。2012年,这家公司的主业利润同比增长67%。2013年,如果持续跟踪高频数据,应该能判断公司仍将实现大双位数增长(实际是57%)。因此,在2013年超级熊市中,以40倍市盈率去买一个看上去能继续实现大双位数增长的消费品,似乎是合理的。

       2014年年初,汤臣倍健市值264亿;2017年年末,市值223亿;显然,如果在2013年以40倍PE买入了汤臣倍健,那么接下来四年都没收益。这四年,公司的年均主业利润增速为13%,市盈率从40倍下降至20倍。

       仅从企业的角度讲,汤臣倍健是值得尊敬的企业,公司上市后除了2016年,主业利润一直在增长。但是从投资角度,显然不是一个好的机会,公司的市值四年里没有变化,利润增长持续消化之前的估值倍数。

       汤臣倍健是非常典型的消费股陷阱,每年都有这类机会出现,例如: $小熊电器(SZ002959)$  等等。有观点说,PEG=1还是不够安全,那么,PEG是0.9、0.8还是0.7适合呢(2013年汤臣倍健的PEG约0.7)?实际上,真正避免买入这类机会,有效的办法还是要能对公司有相对清晰的定性分析。

        我们始终试图回答三个问题:

1)竞争格局是否讲的清楚?

2)在保持增长的同时,利润率会是怎样的趋势?

3)公司是否专心主业经营?

       以汤臣倍健为例,对上述三个问题进行回答如下:

1)汤臣倍健的竞争格局比较复杂

       汤臣倍健的对手主要包括三类:国内直销品牌(权健、无限极等)、国外直销品牌(康宝莱等)、国外经销品牌(Swisse等)。一方面,保健品确实在中国渗透的很快;另一方面,头部的各类型品牌都在快速增长。即使今天,尽管有些数据说明汤臣倍健的市占率做到第一,但这样的第一背后付出了很大的代价,这样的第一领先优势会更大吗?这样的第一能稳住较长时间吗?

2)保健品拼价格、拼营销

       同样是用于保健,国内部分知名中药存在独家秘方,但是国外保健品绝大部分谈不上有什么产品差异。大量的营销投入是必须的,正是在费用支持下,当你走进药店时才能立马看到汤臣的产品,当你看电视时才能经常看到汤臣的广告。从汤臣的数据也可以看到,2013年,公司主业利润率在40%以上,今天降到30%以下。

3)汤臣倍健管理层热衷于投资并购

       2015-18年,公司先后投资15个项目,包括:互联网医疗、跨境电商、基因测序、股权基金等等,累计投入11亿。2018年,以33亿元收购澳洲益生菌品牌(Life Space),产生22亿商誉、16亿无形资产。2019年末,对澳洲益生菌品牌计提17亿商誉及无形资产减值。国际上很多事实说明,再厉害的企业家,当他开始大手笔对外投资时,几乎不可能不犯错。

       回到2013年,面对40倍PE的汤臣倍健,是的,这是个看上去很有前景的赛道;但是,竞争非常激烈,未来的增长需要更多的费用支持,即使做到市场第一还需要更多费用去维持。显然,客观定性的看这家公司,你的信心必然不会很足。只有做出定性的判断,才能回避“朝阳赛道”的吸引。

       本周,著名策略分析师、荒原资产董事长凌鹏做了一次非常精彩的演讲。他在打德州扑克的时候感悟出投研的道理,他表示:你不会去根据下面拿到什么牌去下注,你始终是根据自己手里的牌下注。当你手握两张AA,你敢去接任何牌;而当你手握2和7这种小单牌,你不会去预测接着拿到对子,而是弃牌。

       凌鹏结合德扑对投研的理解是,投研,不是去帮你猜接下来会拿到什么牌,而是去帮你认清手头拿的牌有没有价值。

       2013年,当你摸到汤臣倍健这张牌,是好牌还是烂牌呢?我们投研的意义就是给出定性结论,如果是烂牌,就弃牌,再接着找下一张好牌。

精彩讨论

爬塔2021-10-26 12:09

作者阐述了14年至今股价涨幅较小的原因:因为营收和利润增速下行而引发的估值下行抵消了利润和营收的增长。
但把过去几年的增速下行归咎于公司没有护城河的逻辑,并线性外推得出陷阱结论,不敢苟同。
万事万物皆有周期,14年到19年VDS行业格局和小汤的基本面都发生了巨大的变化,尤其行业黑天鹅引发的资本市场的质疑以及消费者的质疑,不但影响了上市相关企业的估值水平,也着实影响了行业的增速和头部企业的增速。但在如此逆境中我们看到的是小汤的逆势增长、线上线下的市占率都持续提升,未来5年受益于老龄化和收入水平提升,受益于疫情加速居民健康保健意识的觉醒,营收和利润增速相对更快才是大概率的,同样的剧本在欧美、在日韩都有历史数据可以参考。
很多投资人和作者一样低估汤臣倍健的护城河。
重点谈一下品牌,品牌是消费者和企业之间的信任桥梁,品类特性决定了桥梁的价值。在VDS这种认知壁垒较高的消费品领域,信任品牌是消费者最高效的选择,绝大部分消费者不会花太多时间精力去深入研究每一款保健食品的作用原理、安全性、有效性等等专业知识,也无法自行鉴别原材料的优劣与否。
因此VDS行业口碑最好的品牌自然成为大部分消费者首选,古代的VDS就是中药保健品,典型的案例就是同仁堂和广誉远,历经数百年不衰就是品牌护城河的真实写照,而汤臣倍健可以理解为养生保健、未病防范领域的时代创新,相对于传统中药保健更多元化的原料和功能性,更多样化的产品形式以及更多现代科学理论的认知支撑等。
VDS品牌护城河的建立绝不像普通消费品那样可以快速建立知名度并赢得消费者的信任,区别于休闲零食、电子消费品之类消费者喜新厌旧并且低试错成本的品类,VDS有着食品饮料行业最高的试错成本(事关健康、仅次于药品),同时是产品质量、功能需要长期验证的品类,且具有较强的礼品属性(送亲朋、送自己),个人觉得这个品类的品牌建立是非常有难度的事情,需要日复一日年复一年地积累消费者的口碑,需要企业如履薄冰不忘初心。而一旦品牌价值建立,其长期价值位居全行业前茅,是一条又深又宽的护城河,宽在时间、深于信任。

胜利咖啡2021-03-12 19:52

40pe能跌到20,20pe能跌到10吗?未来大概率是会上涨的双击开启了。

全部讨论

2021-10-26 12:09

作者阐述了14年至今股价涨幅较小的原因:因为营收和利润增速下行而引发的估值下行抵消了利润和营收的增长。
但把过去几年的增速下行归咎于公司没有护城河的逻辑,并线性外推得出陷阱结论,不敢苟同。
万事万物皆有周期,14年到19年VDS行业格局和小汤的基本面都发生了巨大的变化,尤其行业黑天鹅引发的资本市场的质疑以及消费者的质疑,不但影响了上市相关企业的估值水平,也着实影响了行业的增速和头部企业的增速。但在如此逆境中我们看到的是小汤的逆势增长、线上线下的市占率都持续提升,未来5年受益于老龄化和收入水平提升,受益于疫情加速居民健康保健意识的觉醒,营收和利润增速相对更快才是大概率的,同样的剧本在欧美、在日韩都有历史数据可以参考。
很多投资人和作者一样低估汤臣倍健的护城河。
重点谈一下品牌,品牌是消费者和企业之间的信任桥梁,品类特性决定了桥梁的价值。在VDS这种认知壁垒较高的消费品领域,信任品牌是消费者最高效的选择,绝大部分消费者不会花太多时间精力去深入研究每一款保健食品的作用原理、安全性、有效性等等专业知识,也无法自行鉴别原材料的优劣与否。
因此VDS行业口碑最好的品牌自然成为大部分消费者首选,古代的VDS就是中药保健品,典型的案例就是同仁堂和广誉远,历经数百年不衰就是品牌护城河的真实写照,而汤臣倍健可以理解为养生保健、未病防范领域的时代创新,相对于传统中药保健更多元化的原料和功能性,更多样化的产品形式以及更多现代科学理论的认知支撑等。
VDS品牌护城河的建立绝不像普通消费品那样可以快速建立知名度并赢得消费者的信任,区别于休闲零食、电子消费品之类消费者喜新厌旧并且低试错成本的品类,VDS有着食品饮料行业最高的试错成本(事关健康、仅次于药品),同时是产品质量、功能需要长期验证的品类,且具有较强的礼品属性(送亲朋、送自己),个人觉得这个品类的品牌建立是非常有难度的事情,需要日复一日年复一年地积累消费者的口碑,需要企业如履薄冰不忘初心。而一旦品牌价值建立,其长期价值位居全行业前茅,是一条又深又宽的护城河,宽在时间、深于信任。

2021-03-12 19:52

40pe能跌到20,20pe能跌到10吗?未来大概率是会上涨的双击开启了。

虚头巴脑的说了一大堆废话,没点实际的价值。

业绩差,不意外$汤臣倍健(SZ300146)$

2023-03-17 22:29

管理层人品问题

2023-03-17 21:34

$汤臣倍健(SZ300146)$ 一波又一波的韭菜,都不愿意从本质去理解这个股票陷阱。

2023-01-09 14:56

四年时间,公司的年均主业利润增速为13%,市盈率从40倍下降至20倍。
读到这里,一般人都会认为这是一个好生意,但是请注意,公司每年会把赚到的钱投入到无尽的营销和并购中去,一般叫——吞金兽。

2022-12-01 16:26

也许可以涨10-20%,但是这不是长线牛票。$汤臣倍健(SZ300146)$

2022-08-06 07:44

小汤有品牌护城河,但并不坚固,而且现在的环境比以往更加艰难。

2022-08-06 07:34

一直没搞明白为什么国外没有大市值的保健品公司