发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@配置喵: 他自称是做投资者教育的,本质上是“带货”。所以他的观点都是屁股决定脑袋的。辩证的看这个人的文章就行了[大笑]//@配置喵:回复@孟岩:股票的长期收益,与经济发展(人均 GDP)走势相近?
拉长下数据,就知道结论有多离谱。
过去40年,股市表现最好的丹麦年化收益9.87%,而丹麦的GDP增长只有1.83%。
过去40年,股市表现最差的意大利年化收益1.65%,而意大利的GDP增长有2.3%。
如图所示,一些国家股市回报与GDP的10年滚动相关性。
只有2000年之后,这种相关性才会看起来很高。
而历史大多数时期甚至还有负相关性的国家。
因为本世纪各国经济的主要支撑力是央行货币政策,所以相关性才开始高度趋同。
查看图片
引用:
2024-03-01 09:48
最近几年,经常有人问我:
A股长期能赚钱吗?
比起美股,A股是不是太差了?
在我看来,这个问题可以分解为以下三个问题:
1)A股的历史收益怎么样?
2)这些历史收益背后的底层规律是什么样的,是否和美股等其它主要市场一致?
3)这些底层规律,未来还是否有效?
想...