发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@零下七度7: 学习了//@零下七度7:回复@学知利行:这就是典型的受到行为金融学中心理账户的影响,之前有一个诺贝尔奖获得者理查德塞勒做过一个思想实验:情况一,假设花了50块钱买了一张电影票,结果到电影院时票丢了,你还会选择在购票吗?情况二,准备花50块钱买一张电影票,结果钱丢了,你会选择继续购票吗?调查显示,前者只有不到一半的人会选择继续购票,后者有接近九城会选择继续购票,同样是损失¥50 ,但是在选择处理方式时,却会出现较大差异。我们可能只有一个银行账户,但在对资金的认知心理过程中可能有几十个账户,且彼此之间不能互相转账,每一笔资金都得单独计算。情况一中买电影票的心理账户的¥50丢失了选择不再购票,情况二中买电影票的心理账户中的¥50没有丢失会选择继续购票。股票市场也是一样工资薪水赚来的钱被放在一个心理账户里,股票的盈亏放在另一个心理账户里,这是绝大多数人会出现的误区,也是为什么除了在计算收益率时需要应用成本之外,其他任何时候成本就是现价的原因。
引用:
2024-02-17 16:48
这段时间一直在思考,这些年A股实际上是一个庞氏化倾向越来越严重的市场,看看新股的发行和炒作就知道了。本质上说,先期买入股票的投资者、套利者或者投机者,除极少数公司外,盈利的希望基本寄托在后续不断增长的新进资金把股价托起来,而靠公司自身的自由现金流分红支撑股价或者持续回购托起股...