投资就是比眼界，投资水平的差异主要是投资者眼界高低造成的。只有看站的高看的远的股民才能实现复利赚钱。
当前，银行股表面上看估值很低，股息率很高，很多基金经理都是重仓和满仓长线持有银行股。今年我也在招商银行，兴业银行和宁波银行，三只银行股上玩了短线投机，盈利了60多万元。但是为什么我不会选择银行股长线持有呢？这是有原因的。
如果仅仅看眼前利益，看眼皮底下这么一点地方，银行股确实估值低，股息率高，好像能有点便宜可占。
但是用发展的眼光看就完全不一样了，投资银行股和投资白酒股绝对不仅仅是两个行业的投资差别。它是老股民能不能从股票投资初级阶段跨越到股票投资高级阶段的分水岭。
看图，有股民把银行股和白酒股股息收益对比发出来了，认为白酒股没有投资价值。
下面我用具体案例来说明这个问题。
案例就拿图片中6%股息率的农业银行和1.5%股息率的贵州茅台来说明吧！
表面上，动用1735万资金买入6%股息率的农业银行能分红108万，而买入1.5%的贵州茅台仅仅只能分红26万。但是拉长时间往远看，差别变化就完全不一样了。
我本来我想用2013年到2023年十年的数据来说明问题。但是由于茅台股票中间有送股，计算起来比较麻烦。于是就取2016年底到2023年6月。六年半的数据来说明。
2016年底农业银行收盘价3.10元（不复权）分红是每股0.17元，股息率5.5%，（这和今天农业银行6%股息率差不多）
2016年底贵州茅台收盘价334元（不复权）分红每股6.787元，股息率2%，（也和今天1.5%股息率差不多）
如果当年用1735万元资金可以买农业银行559.67万股，当年分红95.14万元（和今天买入农业银行分108万差不多）。
当年用1735万元可以买贵州茅台5.19万股，分红35.22万元（和今天买入贵州茅台分26万差不多）。
但是，当年买的农业银行当年分红95万，持有到现在559.67万股分红是124.24万。当年买的贵州茅台分红35万，持有到现在5.19万股分红已达到134.94万。这个差距很大吧？长期买银行股的股民表示震惊吧！这就是投资秘密。
这是行业的差异，这是盈利模式的差异，这是垄断经营和充分竞争的差异。
当然，这也是站得高看得远，眼界宽阔的股民和站得低看得近，仅仅看到眼前低估值高分红的股民之间的差异。作为股民不深刻理解这一点，就永远无法在股票投资中进步。
看看银行股投资专业户董老师，虽然董老师投资理念讲的琵琶响，但是发行的基金买了银行股，都5年多时间了还在亏损中。投资他的基民两眼都饱含着酷涩的泪水止不住地往下流。
再看看投资银行股的基金经理云蒙。发行基金都六年多了，还亏损百分之77，回本那都是遥遥无期。
无数事实证明，投资垄断经营的公司，才是股票投资的最好标的。而投资充分竞争的银行业股票，只能说投资的是一般公司，无法达到优益的回报。请注意，我这里根本就没有谈股价的上涨收益，如果谈股价的回报，那更是让买银行股的投资者望尘莫及。
总结：农业银行用2016年底的股价3.10元看现在2022年的分红0.222元，股息率也就是7.16%，贵州茅台用2016年底的股价334元看现在2022年的分红26元，股息率就是7.78%，已经超越了农业银行。而且未来会超越的更多，好股票和一般股票长期来看投资差异巨大，这是眼光近视的股民所看不到的。未来五年的贵州茅台，业绩每年保持15%左右的增长，是具有确定性的。我的选择是坚决满仓持有贵州茅台，不会长线持有银行股。
今天农业银行股息率6%，分红108万。贵州茅台股息率1.5%，分红26万，现象和六年前是完全一样的，选择再次出现在你的面前，你的选择是什么？
