$Fastly(FSLY)$ 的反击说得很有道理,$Cloudflare(NET)$ 的性能比较测试太简单了,有忽悠外行的嫌疑。一般来说,高水平的同类软件系统在各个方面(多个维度的性能指标,易用性,产品特性集合,系统复杂度灵活度,等等)会各擅胜场。在不同应用场景下,不同系统的性能也会一样各擅胜场。因为高水平的软件工程就是关于权衡的(trade-off)。
Fastly的边缘计算产品技术路线跟其他家不一样,导致迟迟不能推出成熟的Javascript支持,目前还是Beta版本。这个缺点也被Cloudflare抓住了,Cloudflare正是用了Fastly的Javascript版本来做性能对比测试的。
$亚马逊(AMZN)$ 和Google的工程师也在几年前就他们各自的Data warehouse产品,Redshift和BigQuery打过类似的嘴仗,结果是不同的用户读写场景下,两个产品各擅胜场。如果再考虑易用性和收费的话,胜负就更难定了。归根结底,还是客户按照自己的场景来选择产品。