$Fastly(FSLY)$ 的反击说得很有道理，$Cloudflare(NET)$ 的性能比较测试太简单了，有忽悠外行的嫌疑。一般来说，高水平的同类软件系统在各个方面(多个维度的性能指标，易用性，产品特性集合，系统复杂度灵活度，等等)会各擅胜场。在不同应用场景下，不同系统的性能也会一样各擅胜场。因为高水平的软件工程就是关于权衡的(trade-off)。


Fastly的边缘计算产品技术路线跟其他家不一样，导致迟迟不能推出成熟的Javascript支持，目前还是Beta版本。这个缺点也被Cloudflare抓住了，Cloudflare正是用了Fastly的Javascript版本来做性能对比测试的。

$亚马逊(AMZN)$ 和Google的工程师也在几年前就他们各自的Data  warehouse产品，Redshift和BigQuery打过类似的嘴仗，结果是不同的用户读写场景下，两个产品各擅胜场。如果再考虑易用性和收费的话，胜负就更难定了。归根结底，还是客户按照自己的场景来选择产品。