$小米集团-W(01810)$ 的败笔，就是当时决断之时低估了之后的市场，中央都在带头转向，消费主义转为实用主义，小米汽车上市却刚好在股市房市，个人信贷面临违约的状态，小米庞大的信徒，要么已经失业，要么面临失业，要么已经入不敷出房贷要违约，全球的债务危机仍然没有解决，国内经济下行，虽然数据显示GDP仍然增速中，但小米的受众显然不是那些以前的中产，这时候大家都在费劲脑子如何化解自己的债务，很难作出增加负债的决定。新能源车发展史，烧几百亿然后破产的案例实在有点多，资金链安全问题是新能源车企的核心问题。基本都是卖一辆亏一辆。车企的高负债是我们要面对的现实，小米汽车要活下来就必然会拖累住集团的利润，要不停的输血。$赛力斯(SH601127)$ 的问界卖的很好，但保不住卖的越多，亏损越多，蔚来也一样，融资游戏和股权游戏，威马汽车暴雷，因为没有及时上市，资金一旦断裂就凉凉。我现在是不知道合肥市政府是不是要给蔚来的融资托底。
其实大家也该思考自己是否能撑过现在的寒冬，能否妥善的解决自己的债务，加入自己失业了，如何度过接下来的日子。是否愿意付出代价。就像前辈们那样，举债买入房地产，认为经济环境不会发生变化，自己不会失业，经济欣欣向荣，房价永远涨，深圳的房企销售日光，你抢到了房子好像祖坟冒烟一样。当时宣扬$腾讯控股(00700)$ 好企业良心企业，已入职就给免息贷款帮你落户，让你有房成为地道的深圳人，然后满怀感恩心情背上房贷，然后裁员让你还之前的免息贷款，工作也没有了。这里引发一个问题，像类似腾讯这样的企业真的需要裁员吗？劳动力成本多少？企业是发生零利润亏损了吗？
企业的目的是盈利，也要维护股东的利益，也要兼顾企业未来发展的可持续性，但也要考虑企业的社会价值和承担相应的社会责任。在公司净利润达千亿的情况下是是否需要裁员？是否裁员这个决定是一种平衡的结果，在企业做决定的时候，社会价值和社会责任这两种在决策者的权衡利弊中占比多少，是轻了还是重了呢？
从目前的结果看，企业在社会价值和社会责任面前很多时候是起了雪上加霜的作用，没有起到雪中送碳的作用，经济好的时候没有启动后的价值观引导，消费主义盛行，企业也没有做到实用主义指引，反倒在经济出现问题的时候裁员，精简支出的实用主义。
当然，单看抖音，小红书，和视频平台的内容，让我感觉到价值错配，宏观经济应该是超前的好，正如抖音的口号，记录美好的生活，看着真好。新疆旅游热，淄博烧烤热，哈尔滨冰雪热，跟我以前去的时候真的是两个世界。消费刺激经济是正道，但不建议盲目消费，还是要考虑实用主义的。买房的前辈正在为他们之前的消费主义付出代价。