发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@随云西东: 这个数据是真好啊,转发//@随云西东:回复@遗笑忘泪:深300指数的估值,分化得极其撕裂。只看单个时间点的平均值或者中位值,结论都会非常片面。
看下图,务实的300价值和务虚的300成长指数,它们pe的历史走势。
2019年之前,pe_300成长/pe_300价值,在1.0-1.5之间波动;而在2019年之后,比值持续走高,最大值接近3.8。
现时,300成长的估值与2010年高位相当,而300价值的估值却与2014年历史低位相当。同样是沪深300指数的标的,估值却如此撕裂。
后面两三年,大家认为这两个指数的估值,是走向均值回归,还是继续撕裂?哪种走向的概率大?
如果是均值回归,那即使沪深300指数升跌不多,其成分股也会各自走出波澜壮阔的大牛或大熊走势。
风格转换的转折时刻越来越近了。。。
查看图片
引用:
2022-01-04 21:56
看到很多球友说美股的估值不高,看标普500的PE,的确也不算太高。
pe=P/E
这两年欧 美央 行出大放水,放的水不少以“利润”形式进了上市公司,当然E好了。如果央 行停止放水,对上市公司的E会有啥影响?
不知有没朋友想过这个问题?