张小丰

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: AI主要是缺乏杀手级to C消费端应用，所以大家可以直观的感知不强。实际上to B端强化生产力已经非常惊人了。meta就是最好的例子。几年前苹果修改隐私条款，当时meta的广告投放准确度受到了很大的影响，扎克伯格都说长期会影响100亿级的营收。 但是现在利用AI模型，meta的广告...

讨论

回复@浮云资本: 你这个理解已经过时了。实际上现在情况是把一个数据中心当成一个巨型GPU。而这里面能效进步的空间巨大。我举个实际的例子，GB200和H100工艺都是TSMC的4nm，没有变化的。但GB200的能效提升了4倍。 所以你从这个角度来看，data center as gpu看成一个输出算力的整体，目前是处在能效...

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 我觉得大概率英伟达还是最大的主导企业。我说这个并不是因为CUDA生态。而是我现在又感觉到英伟达又回到了20年前显卡大战的那种狂暴创新模式。。。//@仓又加错-刘成岗:回复@张小丰:所以我完全看不清五年后的英伟达。

讨论

回复@苍又嘉错: 你低估了AI电力需求，行业已经在规划超级计算集群了，需要一个核电站的电力单独供应一个数据中心，注意是一个数据中心可以消耗一整个核电站。。。。。。到这个地步就是完全的电力瓶颈，因为建新的核电站需要的审核流程太长。//@苍又嘉错:回复@张小丰:信他你就输了，如果电力真的是...

讨论

所有大佬都说电力才是真正的瓶颈。。

讨论

无敌。。

讨论

回复@BreezeLi: 第三方evaluate pharma的报告//@BreezeLi:回复@张小丰:对泽布的预期是5年内销售额涨200%，这是某个海外投行？

讨论

2个国产药上榜

讨论

回复@茅台赶紧给我腰斩鸭: 药品有专利制度，任何好的药品到最后都是对全人类做贡献，因为也就让药企暴利10~15年而已。//@茅台赶紧给我腰斩鸭:回复@张小丰:科技前沿进步但不应该剥夺大众选择廉价药品的权利吧

讨论

回复@依然困惑: 没详细说，折扣应该是以返现的形式给的。美国保险病人自费的部分叫co-pay。这个自费多少和标价list price挂钩，而不是神秘的实际价格net price。 所以对于保险来说实际上最有利的情况就是标价不停的涨价，但给与更高的折扣让实际价格不涨。所以你卖价低了，反而保险不喜欢，很奇葩...

讨论

回复@智商爆表情商欠费: 这要看怎么定义“好”。美国的高药价是双刃剑，属于又好又坏。。这套做法可以让科技持续领先，代价就是保费越来越贵。//@智商爆表情商欠费:回复@张小丰:那就看美国版的医保集采能不能坚持搞下去了，老美的国家集采肯定达不到我们这么好，但只要能搞下去，就需要我们的低价...

讨论

回复@JZee: PBM都被保险公司合并了啊。所以保险公司现在才这么牛逼，一条链都控制了。//@JZee:回复@张小丰:简化了。其实药企是不直接面对保险的。药企，药房，保险，患者这些网络节点的中间有个中间人，叫做PBM.

讨论

回复@学习用品2015: 公开是好事情，美国这种价格双轨制是糟粕，千万不要学。//@学习用品2015:回复@张小丰:那为啥我们医保砍价都是公开的呢，不实行保密呢？

美国卖药的巨大先发优势

今天聊了一下国产PD1出海的销售前景，就像顺便聊一聊为什么在美国卖药有如此大的先发优势，还有如何突破这种先发优势。
原文在这 “美国创新药市场销售并不是价格驱动的。低价不能抢到份额。所以国内pd1批了，除非是独家小适应症，否则估计都很难卖。但欧洲一些国家对价格是很敏感的，看看国产...

讨论

回复@财富严选: 美国保险都是超级巨头寡头垄断啊。很多体量比药企大。。。。$联合健康(UNH)$//@财富严选:回复@张小丰:可不可以买海外的保险公司，然后让海外保险公司报销买便宜的药？

讨论

回复@盛世忧国: 第一驱动力是数据，第二驱动力是保险安排的“顺位//@盛世忧国:回复@张小丰:美国是保险驱动？

讨论

美国创新药市场销售并不是价格驱动的。低价不能抢到份额。所以国内pd1批了，除非是独家小适应症，否则估计都很难卖。但欧洲一些国家对价格是很敏感的，看看国产pd1能不能在欧洲有些突破，毕竟也拿到了最大的适应症。

讨论

所以不管最后能否成功，阿根廷能把削减福利，精简政府的米莱选上还是挺不容易的

讨论

回复@达达的马蹄君: 估计差一点，明年才会超10亿//@达达的马蹄君:回复@张小丰:这个药今年全球有机会10亿美金成为blockbuster吗？

讨论

降血脂神药PCSK9的RNAi版本，一年2针解决问题。 在国内销售的不错啊，纯自费，每天增加大于200个新病人。