Velaciela

Velaciela

不回复任何私信,有事直接回复帖子。

他的全部讨论

我的文章索引

20240419-更新
在雪球专栏内容比较多,为了方便读者阅读,按照文章类别制作一个索引。
索引内容分为 投资理念、数字货币、经济宏观、个股研究、感悟其他 几个类别,收录了在雪球一些质量较好的文章。将来我也会搬运一些其他地方的,有价值的内容来...

讨论

这下赛博扎小人了

讨论

先推后禁,主打一个灵活流量对吧? [呵呵]

经济增长的遥遥领先

经过仔细考虑,因为众所周知的原因,之前的几个选题还是都取消了。今天来发一篇相对安全的题材,经济增长的复利效应。
这两年谈到俄罗斯,很多人会说,俄罗斯为什么只有相当于中国广东这么少的GDP总量?这似乎和普通人的想象相差很远。其实GDP的积累和炒股很像,不进则退是明显的。
苏联时...

讨论

“茅台”作为个股而言或许并不坏。但是如果A股能找出来的最好的股票就是茅台,那其他的A股——

讨论

乐趣老师抱怨茅台下跌都被删了,真的遥遥领先。哈哈,你们玩得开心。

讨论

回复@雪山: 我再说个搞笑的,如果酶滴按照4%年华增长20年,GDP是60T,东大现在18-19T,失去20年,假定增速为零,则酶滴遥遥领先矣……//@雪山:回复@Velaciela:他这个完全是胡扯,现在标普500总利润大概2万亿,合着其他公司累计亏5000亿?

讨论

回复@Velaciela: 问题是:总量大了以后呢?假设按你所说的GDP平均增速为4%,20年后,GDP大约是60T。如果还按照30%的利润比例,那么利润就是1T,目前股价算的话远景PE也就是15倍。这里不考虑集中度提高的可能性。//@Velaciela:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@老黑01: 如果后发国家的做题家在格子间里坑蒙拐骗就能轻松中产,人类五百年来各种追求岂不是儿戏?没有自由和正义,你还想中产,凭什么?//@老黑01:回复@老黑01:所谓的中产,就像黑板上的粉笔字,被轻轻的一抹,就消失了。

讨论

准备了三个文章选题,生育率、民粹主义和做题家,前两个都不安全,先都毙了,只能捏一下软柿子。

讨论

没有一片雪花是无辜的。

讨论

回复@Ricky: 你说___我都觉得[大笑]//@Ricky:回复@远方问道:荒诞…然而还一堆人拍手叫好

讨论

你可能不知道“日本人是食草动物”的典吧?

讨论

去年还想跟你们讲道理,今年我只想笑……

讨论

求求你放过地球吧

讨论

回复@Mario: 去年我讲不让减持就会被掏空,现在好了,直接退了,全是大股东的[狗头][呵呵][大笑] 真的是福报了。//@Mario:回复@何纯在南国:今日之果,乃是前几年监管拒绝野蛮人收购公司造成的。当外部人无法收购公司,股票就不是股权,基本无法制约实控人。公司分不分红、退不退市也都在实控人的一...

讨论

几年前的幻想,几年后的原谅,为一张脸去养一身伤。

讨论

$*ST中期(SZ000996)$ 996退市了 绷 [狗头]

讨论

不让减持却让退市 [狗头][捂脸]

讨论

“点亮一盏灯,温暖我无悔青春,燃尽我所有无怨的认真…”