一.我们要做什么？
我们要做一个基金（麦之价值2号） ，由我本人主理，我们的团队会给我提供全方位支持。
麦之价值母基金和1号已经于今年1月份完成募集（由于春节因素，最终通过协会备案，资金从募集账户转过来正式开始投资，是3月4号的事）。母基金和1号由我们的团队及亲朋认购，2号会留...
宁静的冬日M
专注于二级市场
- 关注:526
- 粉丝:151073
- 自选:6
- 组合:0
宁静的冬日M回复的提问
@宁静的冬日M[¥6.00] 请教宁静哥：如果城市新建一座商业楼，分众能否第一时间拿到点位，而不会被其他人抢走？也就是分众长期的点位竞争优势如何。谢谢！
他的全部讨论
回复@cyberbog: 学费总是越来越贵，这是人性决定的。知识总是越来越便宜，这是科技进步决定的。做知识付费生意，那是当时间的敌人，品牌付费生意，才是时间的朋友。//@cyberbog:回复@宁静的冬日M:赶紧多卖文凭，这是一本万利的好生意，别说牛津，就是火星大学也要争夺生源
回复@郑vzd: 前天晚上提到的教育问题，就是牛津大学这个稀缺资源的招生方案设计问题。
什么样的招生方案才更能促进教育公平，让更多人学到知识呢？
如果要靠哈佛牛津的精英学生设计出更伟大正确的分蛋糕方案来解决教育公平，结果一定是，到今天也没几个人能学到知识。
但是靠激发无数...
回复@弟八哥: 炒股的要点是运气好。以为靠研究一大堆各种学能赚到钱是危险的，因为这是一开始就搞错了。
通过股票要赚钱不一定要炒股。也可以换个新视角，靠分享生意创造的价值。做这件事的要点也不是搞清楚一大堆学，拿一堆博士文凭，搞清楚自己有多傻就行。//@弟八哥:回复@宁静的冬日M:经济...
昨天晚上一个哈佛毕业的小伙子在讨论教育问题时，很自然地分享了一个似乎已经成为他常识的成见：“经济学是讨论蛋糕怎么分的问题，政治学是讨论谁有权来分的问题。”
如果要换个新视角，说更有趣的经济学是讨论如何激励人创造新蛋糕的问题，更有趣的政治学是讨论如何保障这种激励的问题。估计...
上次我和一个开牙科医院的朋友(她自己也是很著名的牙医)聊投资。我说，我们买股票就是买生意，靠生意赚钱。
她冰雪聪明，马上就给举了个例子：“有一个叫通策医疗的公司，在某地扩了一个挺大的点。我一看，这个根本不可能赚钱嘛，问我们的运营这是咋回事，他说，人家又不靠生意赚钱，靠股市赚...
回复@不明真相的群众: 后者也可以不努力，就看自己想要的是什么。
如果要用“成就”来衡量，一个被父亲抛弃的女儿，也可能成为可可.香奈尔。一个天天陪儿子上学放学的爹，也大概率会发现儿子成了一个最平凡的普通人。
只是陪孩子这件事做起来，尽管多半不会得到特别有成就的孩子，甚至不会...
回复@五彩斑斓的梦: 请明星，是花钱提供增值服务，给用户美好体验。
品牌为用户提供美好体验，才能得到用户向往。为用户(包括但不限于年轻人)的向往，投入时间，金钱，创造力。。。不但不是坏事，还是推动品牌生命力的力量。
相反，以为自己已经拥有顶级品牌遗产，缺乏为用户的精神需求投...
高端品牌的塑造，正如阿尔诺所说，要点是create desire，让人向往。
人不会因为接触而向往，只会因为向往而渴望接触。
如果爱马仕跨界去跟美团做Hermes标志的外卖箱，欧莱雅跨界去跟蓝月亮做掺HR的洗手液，指望通过增加接触来塑造自己的高端品牌，那一定会是很火的营销事件。
然而这种...
回复@恰恰恰: 更主要是创造了博弈以外的机会。
我个人相信多数人都比我聪明能干，对赌博取胜没啥信心。但我始终对股市充满信心，就是因为它通过让人自由选择，创造了包括赌博在内的各种各样的机会，多到难以想像。
@投资三藏 说得更好，不止股市，所有市场都有这种神奇特征，每一个人的自...
回复@奉天靖难: 不炒都可以～股市最神奇的地方在于：人们的自由选择会创造出更多的选择机会，如果我们没发现，那多半只是因为这些选择超出了我们自己的想像。//@奉天靖难:回复@宁静的冬日M:炒股可以不卷吗？
回复@能剩多少钱: 看来卷是一种很难放弃的思维定式。。。高考才这样想。
做生意做投资，其实完全可以海阔天空：不需要担心其它人没有按某一种标准比你更惨。只需要想想有没有办法满足其它人千百万种不同爱好中的任意一种，然后以工作或投资的方式参与其中，希望其它人过得更好～因为这样对自己...
回复@盐津桃肉: 当然没有。比较生意回报才考虑汇率因素，比如这里提到的新加坡公司和帝亚吉欧，雀巢，辉瑞，可口可乐的分红增长率对比，就是统一换算成美元衡量的。
涨跌幅则是一个落差问题。理论上能找到确定规律的话，用足够的杠杆可以应对汇率影响。但真正的问题是不会有人找到1933年的道琼...
分析一段时间统计数据找出来的上涨规律很多，通过这些规律抓住的上涨很少。
说明这些因果关系并不真正存在。
例如“国运”与上涨～有一句流行的话叫“看好国运，定投纳指”。。。多半就是因为纳指最近这些年涨得比上证指数多，想像出来的一种规律。
定投纳指没啥问题，但以为股市十年...
回复@阳阳羊羊仔: 大部份是为了拿项目只揣摩A的想法，都不需要A提。。。
这不是因为大部份耐心太差。只是因为两种商业模式不同：一种是以累积品牌，给用户极致体验为目标，一种是以多拿项目为目标。
一个项目从2012年开始跟国资谈，到2021年才开业。。。毫不夸张地说，放到绝大部份地产商...
回复@自由前行的偶然: 对的，亏不亏钱不重要。重要的是提供了自由选择的机会。
大航海也是亏钱的多，但它也提供了自由选择的机会，比不航海好～人自由选择了自己的机会，不一定赚钱，但会给其它人带来机会。由此，机会才能不断增长，生生不息。//@自由前行的偶然:回复@宁静的冬日M:宁静兄，不...
回复@不明真相的群众: 让不同价值标准的人都有可能赚钱的地方，机会就多。比如靠股价赚钱的人和靠生意赚钱的人价值标准不一样，这个觉得吃夸的坏事，那个觉得是占便宜的好事。让他们都能自由选择，自由寻找机会的好地方，就是股市。。。//@不明真相的群众:回复@自由前行的偶然:这个，就见仁见智了...
回复@金色年华: 1.如果懂得这个商业模式上的差异，一眼就能看出一万个里面哪一个是，不需要到恒大融创等等9999个里面去瞎挑。 2.如果不懂，那更不需要瞎挑。买全球指数吧，里面多半有。//@金色年华:回复@zxzp:好吧，万里挑一你能挑的出来？良币就能战胜劣币？图样图森破！
回复@逍遥守望: 顶级的商业地产品牌，不仅是设计得漂亮。而是顶级的设计，顶级的供应商，顶级的运营，政府的追捧等等很多协作形成的，能够给用户带来独特体验的生态。这种生态很难复制，才叫品牌护城河。。。
举个例子，曾经有某一线城市的国资A找某品牌商业地产公司B合作，B提出了自己的设想...