weald

weald

工程师、老股民

weald回复的提问

请问今年美股你参与了哪些机会,收益如何?

他的全部讨论

回复@不明真相的群众: 个人口感:百事可乐与可口可乐可以区分,中高档白酒与低档白酒可以区分明显,同类型中高档白酒区分不了。//@不明真相的群众:回复@一呲么等于十么么:正是因为消费者根本喝不出可口可乐与百事可乐的区别,才说明可口可乐的护城河深不可测。
同样道理,消费者喝不出其他酱香...

随便采访公司员工,说法和解读肯定是各种都有。大公司一般有专门的发言人和相关制度,也是避免媒体采访时言语不严谨或被曲解。

一言概之:不能一封了之,更不能一放了之

打久必爱,爱久必打

比较过常去的成熟的连锁店,美团的团购优惠券销量和评论都占绝对优势。 就我观察,抖音在推介高档酒店和餐饮网红店方面更具有优势。

我家是网购大户,几大电商都在用,包括抖音。我主动购物较多,当产生某类购物需求(场景),一般会直奔对我而言最适用的某个电商。

拥有巨大流量的抖音,在任何业务都会占有一席之地。对于本地市话,短视频的优势是直观和渲染,但搜索和比价不方便,关联业务集成得也少。与目录、文字和图片为主的美团相比,效率方面各有千秋。

回复@Mr致一: 假定可被替代的就不是硬科技,那么除了集成全球先进技术的最新一代光刻机,就没有硬科技了。//@Mr致一:回复@买个川菜馆儿:有一说一,腾讯、阿里确实没有“硬科技实力”。
注意,我不是说他们没有科技实力,而且没有“硬”科技实力。
事实上,他俩的科技实力非常雄厚,地位也...

回复@溪明山青: 造成这轮熊市的内外因素较多,每个因素都难以消减,活下去,做好持久战的准备。//@溪明山青:回复@陈达美股投资:这个真没想到,比08和18年都难受?送你今天人日雄文中的一段话共勉:惟其艰难,方显勇毅;惟其磨砺,始得玉成。“伟大的事业之所以伟大,不仅因为这种事业是正义的、宏...

回复@陈达美股投资: 大厂朋友也没啥用。朋友圈不少阿里老员工,有因为熟知而重仓自家的,也有因为对冲而重仓竞对腾讯的,怎会料到殊途同归。//@陈达美股投资:回复@haiyouvic:唉,投资要啥大厂认知,投资需要的是金融投资领域的专业度。time will tell

回复@forcode: 因为俄乌战争,北溪-1已被俄停止输气,北溪-2尚未投入使用,现在再搞破坏意义何在?而乌克兰几个州正在公投入俄,交恶制裁只会加深,而这俩管道中期内被使用的可能性极小。修复难度未知,假如需一个月或数月,对供气现状毫无影响。
美国是有嫌疑,但利益风险似乎不合算,还有几...

回复@小贤论股: 他那种言论,故意混淆主动与被动。被动方权益受损,主动方应担责,他却为主动方洗地甩锅。//@小贤论股:回复@仓又加错-刘成岗:1、对于公众舆论事件,他在不了解事件实际情况下,就发表带有个人“价值观偏见”的观点,这本身就有点不合时宜;
2、他举的校车的例子,咋看起来,逻...

参考参稻盛和夫名言。一个是价值感,一个是归属感,价值感来自于被肯定,归属感来自于被爱。 找对爱人,做好事业。

回复@平常心投资: 一家企业收费、甚至收更高的费,消费者也难以或不能离开,这是商业垄断。
中国有这样的企业吗?譬如熟人社交近乎天然垄断,但是腾讯也只能通过增值服务获取收入,对于其提供的社交业务,哪怕每月收个5元,估计大部分用户也会另觅他处。//@平常心投资:回复@令和的福尔摩斯:其...

大巨头小巨头之间,有可能不允许战投,且看阿里是否完全剥离蚂蚁。

抖音快手拼多多,卖货风格差不多——大都无明确购物目标、以占便宜洗脑。

我每周一次4V4篮球,固定时间和场地。平时大致两天一次户外投篮练习,主要是为活动筋骨、保持视力。

回复@清源侯: 现在厂家商家也精了,为给消费者比对价格“制造麻烦”,很多看上去一样的商品,标注的型号却并不一样,不晓得品质是否一样。//@清源侯:回复@薛定谔不懂薛定谔:确定品质一样吗?

回复@不明真相的群众: 通过认知质疑,是我的信仰//@不明真相的群众:回复@黄建平:可置疑的,那不叫信仰,叫认知。信仰的意思,就是没答案的事,硬给它安上一个答案。