格物致知-一隐

格物致知-一隐

明日清风谁与共,高山流水少知音

他的全部讨论

没办法,资金看的就是能繁数据。猪价越涨股价越跌。明星股傲农跌停,过段时间又得回到了起点。牧原又得到40?跌吧,狠点。我等着!

好多人一听问询函就吓破胆了,这是干嘛呢?牧原怎么没事总被证监会盯上了呢?因此也有必要说说这个问询函和内容的一些见解。 说到底,证监会也是尽责任,看了牧原的年报后对其提出的问题个人认为还是很专业和对投资者负责的。那问题来了,为啥证监会每年都要循例问一遍牧原的一些问题呢? 以下是个...

不错。

牛股问询函,交卷那天,股价起飞[笑]

不错。

回复@高本聪: 这个得自己算和自己印证。细节1,年底公布的完成7000万+产能。2,屠宰形成的固定资产。3,折旧摊销多少。4,出生猪仔对应的猪舍匹配多少产能。5,存量资金与能繁规划+猪企进度之间的匹配。 也即固定资产+历史折旧超过1150亿,形成的实际产能约7000万+,在建尚未形成产能的理论上超过1...

回复@时代里的尘埃: 唐人神搞综合体,但综合体也是贵得让人发指。牧原内乡综合体,按照预算30亿,产能210万,头均1400多元。市场也该对比对比。//@时代里的尘埃:回复@格物致知-一隐:固定资产,真没什么好说的,根本就不贵,唐人神的甚至更贵

关于牧原固定资产的市场疑惑解析

关于第一财经提出的问题,实际上是老调重谈,本来是不想掺合的,有些新股东和朋友想要了解实际的情况,那我就把固定资产这块说清楚。这个事情其实很早之前都想说,特别在去年末“中债资信”关于牧原2200元/头的固定资产投资产生怀疑时,我便想说,但当时着重提了现金流情况,毕竟票据事件着重点在...

还真没说错[捂脸]

看来市场就是把猪定位为防御板块…市场涨不需要防御,养猪的跌得七零八落。市场跌,养猪的就连阿邦都要直奔涨停,这市场逻辑俺接受不了…我买的是价值,选择的是进攻,明明是矛,可为啥偏偏被别人当成盾。

老李,妄议了。有100几十元的消费券就不错,还说不够,真敢想,想太多了!

回复@张家欢潮起潮落: 2020年猪价不高吗?牧原一样大卖猪仔。卖猪仔和不卖得看资金效率和利润率。卖猪仔能赚100,养6个月后能赚200-300,你说卖猪仔好还是卖育肥猪好?卖猪仔意味着后6个月不用承担育肥期间消耗的经营资金,对半年内经营现金流不会造成一定压力,同时亦不用承担育肥期间出现的死亡...

一头母猪年消耗饲料,兽药等最起码6000元,不含原始购入折旧费。二元母猪平均6-8胎,年2.4胎。母猪月均支出500元,不配种就得让母猪白吃白喝。2个月就是1000大元。4个月就是2000大元。那么行情再差,200元一头的猪仔总是可以有的,一头母猪产子10头,断奶8头总是可以保守做到的,那么配种回收就是1...

回复@投资的求索者: 说明你问的还真不是养猪的。母猪不配种,每月吃喝拉撒600-700元,加上原始购入折旧摊销多少钱?只有配了种才能产猪仔换钱。不配种那是白亏!多动脑子思考,不然换个真的养殖场问问。//@投资的求索者:回复@格物致知-一隐:阶段性的空怀是存在的,我刚打电话咨询了我朋友的养猪场...

这说法不敢苟同,第一,规模以上猪企的生产是连续性的,分娩率,配种量是根据能繁数量和猪舍容量安排的,刻意增加和减少配种量在实际经营中不会出现。增加配种量猪舍承担不了,减少配种量意味着空怀,单位摊分猪仔成本更高。因此不是好的理由。 散养户则更不可能,白养母猪不配种,天天吃粮不生产...

还真是赢了//@大道无形我有型:赢了!终于可以现场看球啦!

这回我不认同刘首席,我还是继续看空市场,继续做多受国内外影响较弱的猪肉[笑]。猪肉既是防御亦是进攻,具有很强的基本面支撑。

最近看到许多小散养户退出比例很大,有的地方50%,有的60%,有的40%,再回头看看去年写的这篇,错的地方就是太高估正邦抗压能力,而目前能印证的就是规模猪企生命力远强于散养户这个观点。现在要补充一下的是未来即便猪价上升到行业成本线以上一段时间,大规模猪企也没能力扩大产能(负债率决定)...

刚刚有个搞期货和期权的老哥过来坐,拿了点不知年代的“大白菜”,喝了几泡。刚刚信息S融指数出来了,于是哥们茶气冲天直冒烟,怒气中说了几点,1,工具箱都是生锈的工具,中看不中用。2,一群搞ZZ跑来搞JJ,结果JJ ZZ化。3,第产尾大不掉,毒全身蔓延,过去针灸输血的方法现在没疗效。4,箱子里不...

回复@省吃捡用: 这是支付的工程款,先建后付,或边建边付(参考地产,建筑行业)。如硬要找表平衡,可理解1个季度折旧约20亿+,固定资产+在建增加约15亿。余下的是支付工程款,前者如会计科目,借:在建工程,贷:应付账款。 后者,借:应付账款,贷:现金。 资本支出并非完全体现在非流动资产。//...