六亿居士

“61” 指数基金文章索引推荐表

各位朋友： 大家好，随着文章数量增多，为了方便朋友们查询，61写了这个文章索引。 一、基本原则 1）投资框架：注重安全边际、持仓标的分散、基于估值判断、坚持低估定投、平时耐心持有、高估分批止盈； 2）收益预期：基本目标8%-12%年化，争取实现10%-15%年化； 3）投资周期：长线投资，累积优秀...

今天大盘走势良好，受降息影响，大盘权重股表现突出，上证50、MSCI A50、沪深300、中证100等大盘蓝筹指数表现优异，恒指、H股指数同样不错。 优秀行业三骑士：消费ETF、医药ETF、科技ETF等表现均可，其中食品饮料ETF最佳；昨晚，中概互联网指数表现也非常优异，顶着纳指上涨。 不过强势归强势，我...

昨天夜间美股大跌后，最新估值如下： 1、纳斯达克100指数：PE跌至23.59，全历史百分位跌至23.05%，离低估一步之遥。 2、标普500指数：PE跌至19.25，全历史百分位跌至36.45%，也在抓紧接近低估。 朋友们，美股很努力的在下跌，请做好中长期远景规划。 $纳指ETF(SH513100)$ $标普500ETF(SH5135...

“61”指数基金估值表(2022.5.19期)，市场在犹豫

各位朋友好： 近日市场整体走平，波动较小，成交量低迷，市场进入了“犹豫”期。往下走，整体估值相对较低，往上走，缺乏基础面的支撑，来到了投资的“躺平”时间。本期也是估值趋势走平“→”最多的一期估值表，上证50、沪深300、中证500、中证100等核心宽基走平。 昨日腾讯发布财报，整体不及预...

回复@总是亏钱888plus: 有朋友问：未来2年，沪深300会不会涨到6000点？ 答：会涨到6000，但不一定是2年，要求稍高。 1、历史：上一次沪深300高点，2021年2月10日，沪深300价格指数涨至5807点，离6000点也不远，那时的PE是17.63倍，接近18倍的高估。 2、当前：目前截至昨日收盘，沪深300PETTM=11.82...

“61”指数基金估值表(2022.5.16期)，基于PB分布的框架策略

各位朋友好： 又是新的一期指数估值表，上周市场保持反弹，但整体成交量并不高，市场仍处于较冷清的阶段。随着市场的扩容，前阵子一直保持万亿以上的成交规模，最近成交量仅保持在7000-9000亿左右的规模。 61写文章时PE讲的多，今天我们主要讲一讲PB。当前，沪深全A的PE = 16.46，PB = 1.56。 由...

“61”指数基金估值表(2022.5.12期)，美股通胀高企

各位朋友好： 又是新的一期指数估值表。最近几日，A股反弹幅度较大，昨天成交量再次突破万亿大关，在情绪上有所回缓。本轮反弹以泛科技行业为主力，上期估值表提醒“新能源进入低估”，最近几个交易日，新能源反弹强烈，目前百分位已经涨回20%+。 昨日，美劳工部发布报告，美4月份通胀率为8.3%，...

新能源才低估一两天，又涨回去了。最近这几天泛科技指数表现都不错，新能源、芯片、半导体、医疗、光伏等行业带动下，创业板50指数与科创板50指数强力反弹，泛科技指数大涨。 全市场格雷厄姆指数回调至 2.15左右，沪深300好不容易接近低估，这俩天涨下来，绝对估值PETTM 接近 12，全历史百分...

回复@水果西瓜: 关于指数股息率和基金分红，61完整的阐述一下吧： 1、核心：基金分红与否，本质上不是判断基金业绩的最大标准，衡量基金业绩的最大标准是“基金净值”的增长，分红只是基金增长的兑现方式的一种，基金收益率并无变化。 2、两者区别：指数的股息率是指成分股整体的股息率，是核心安...

回复@小猫聊财会: 这是一个好问题！ 61浅薄的以为：沪深300主要集中了A股市场的大蓝筹、大龙头，其成份股市值都较大，其市场天花板比较明显，虽处龙头定位，但后续继续突破的难度也很大。简而言之：增长稳健、但天花板明显。 而中证500，虽然绝对估值较300更高，但整体规模处于中型市值，是大部分...

“61”指数基金估值表(2022.5.9期)，新能源进入低估

各位朋友好： 又是新的一期指数估值表，上周上证综指勉强在3000点左右震荡，全市场处于较冷阶段，投资者情绪较为低落，大伙看数据的热情自然也大为减低。 61相信，后续市场仍将处于低位震荡期，会比较磨人。 但从全市场估值看，格雷厄姆指数 = 2.21，距离近20年极限低估 2.5148（2008年12月31日）...

经过网友“路人庚”在61公号留言优化：最终公式可以简化为“指数PE = 1 / Σ（个股权重/个股PE）”。

买方视角：指数估值(PE)的计算方法

指数估值的计算，是我们指数基金投资者最常碰到的一个问题。今天61用一个“买方视角”，仔细解释一下指数估值(PE)的计算方式。 先从基础开始，本文正题在第二部分。 一、基本概念 在证券市场，PE是常见的核心估值指标，能应付大部分指数与个股的估值判断，在了解指数PE之前，先回顾一下这个指标的...

上午大盘全线大幅度下跌，沪指再次跌破3000点： 1、格雷厄姆指数涨至2.25附近，接近4月27日收盘水准； 2、受房地产、基建下挫影响，大盘指数上证50、MSCI A50、沪深300下跌逾2.5%+，历史百分位处于“正常偏低-接近低估”水准（20%+百分位）； 3、受预摘牌名单影响，中概昨晚大跌，前几日涨幅已逐渐...

消费子行业中，目前估值较低是家用电器指数。前几周61定投了一些家用电器，也有不少朋友询问，为何定投家用电器？ 1、从指数平稳性、时间长度、ROE成长性角度，家用电器质地不错； 2、从基建、房地产回暖，家装与白电的需求会有一定的回升； 3、从估值角度，消费类很难进入低估，家电是为数不多的...

“61”指数基金估值表(2022.5.5期)，消费有点弱

各位朋友好： 愉快的假期结束了，我们迎来了渐渐转暖的5月。对于资本市场而言，受美股加息预期影响，整体仍处于较冷的阶段。国内随着对冲的利好不断落地，上周A股强力反弹3天，上证综指艰难收复3000点。 随着4月结束，A股市场的Q1财报均已落地。今年受经济下行影响，国内消费疲软，部分消费企业Q1...

大部分宽基“策略”增长，从指数的历史回溯看，都会好于普通指数，以500质量为例，我写了一篇：中证500：走出青涩，未染世故的美男子（网页链接），有详细的对比。 但这类指数的问题在于，成立时间很短，历史业绩存在“倒视镜”的问题，建议可以多观察一段时间。

大伙知道的，61是定投党，没啥技术含量，所以也没啥所谓的“建仓”、“加仓”的概念。 就估值来说，目前沪深300，PE=11.84，历史百分位：26.86%，正常偏低； 中证500，PE=16.98，历史百分位1.16%，PB=1.528，历史百分位：0.35%，较低估； 深红利，PE=14.65，历史百分位：27.83%，正常偏低； 在仓位...

在61的估值表中，科创50的历史百分位，我一直标注为“时间太短”。原因是科创50成立的时间较短，其历史百分位参考意义不大。 从绝对估值看，截至今日收盘，PETTM=37.70，是比较“低”了，这个比较的是创业板、科创板常态的估值水平。但如果对比纳斯达克100的估值（PE=26.14）,也还高不少。 所以，...

我们去看指数细节的时候，还是需要仔细一点。红利指数前十大成份股中，目前有5个为煤炭，其余5个并非煤炭。 之前帖子，提到过关于周期股的问题：红利ETF：用完整的思路，去开启一轮新的定投（网页链接），在这个文章的尾部，你可以看看哈。

关于港股高股息率指数，61之前写过文章，你可以看看：格雷厄姆看了会流泪：港股红利类指数初探（网页链接）