六亿居士

六亿居士

坚持指数基金定投,注意安全边际,分享定投技巧,每周发布估值表,让大伙:买入有依,持有有底,卖出有据。

六亿居士回复的提问

我买的是场外基金,按照进入低估时一笔适量资金建立底仓并开始一定数额的周定投,无论上涨和下跌就坚持周定投,当收益率每依次下降5%,补仓总投入(市值+亏损)的10%(收益率-5%)、20%(收益率-10%时)、40%(收益率-15%),不知是否可行?

他的全部讨论

“61” 指数基金文章索引推荐表

各位朋友: 大家好,随着文章数量增多,为了方便朋友们查询,61写了这个文章索引。 一、基本原则 1)投资框架:注重安全边际、持仓标的分散、基于估值判断、坚持低估定投、平时耐心持有、高估分批止盈; 2)收益预期:基本目标8%-12%年化,争取实现10%-15%年化; 3)投资周期:长线投资,累积优秀...

昨天夜间美股大跌后,最新估值如下: 1、纳斯达克100指数:PE跌至23.59,全历史百分位跌至23.05%,离低估一步之遥。 2、标普500指数:PE跌至19.25,全历史百分位跌至36.45%,也在抓紧接近低估。 朋友们,美股很努力的在下跌,请做好中长期远景规划。[斜眼] $纳指ETF(SH513100)$ $标普500ETF(SH5135...

“61”指数基金估值表(2022.5.19期),市场在犹豫

各位朋友好: 近日市场整体走平,波动较小,成交量低迷,市场进入了“犹豫”期。往下走,整体估值相对较低,往上走,缺乏基础面的支撑,来到了投资的“躺平”时间。本期也是估值趋势走平“→”最多的一期估值表,上证50、沪深300、中证500、中证100等核心宽基走平。 昨日腾讯发布财报,整体不及预...

回复@总是亏钱888plus: 有朋友问:未来2年,沪深300会不会涨到6000点? 答:会涨到6000,但不一定是2年,要求稍高。 1、历史:上一次沪深300高点,2021年2月10日,沪深300价格指数涨至5807点,离6000点也不远,那时的PE是17.63倍,接近18倍的高估。 2、当前:目前截至昨日收盘,沪深300PETTM=11.82...

“61”指数基金估值表(2022.5.16期),基于PB分布的框架策略

各位朋友好: 又是新的一期指数估值表,上周市场保持反弹,但整体成交量并不高,市场仍处于较冷清的阶段。随着市场的扩容,前阵子一直保持万亿以上的成交规模,最近成交量仅保持在7000-9000亿左右的规模。 61写文章时PE讲的多,今天我们主要讲一讲PB。当前,沪深全A的PE = 16.46,PB = 1.56。 由...

“61”指数基金估值表(2022.5.12期),美股通胀高企

各位朋友好: 又是新的一期指数估值表。最近几日,A股反弹幅度较大,昨天成交量再次突破万亿大关,在情绪上有所回缓。本轮反弹以泛科技行业为主力,上期估值表提醒“新能源进入低估”,最近几个交易日,新能源反弹强烈,目前百分位已经涨回20%+。 昨日,美劳工部发布报告,美4月份通胀率为8.3%,...

[笑哭]新能源才低估一两天,又涨回去了。最近这几天泛科技指数表现都不错,新能源、芯片、半导体、医疗、光伏等行业带动下,创业板50指数与科创板50指数强力反弹,泛科技指数大涨。 全市场格雷厄姆指数回调至 2.15左右,沪深300好不容易接近低估,这俩天涨下来,绝对估值PETTM 接近 12,全历史百分...

回复@水果西瓜: 关于指数股息率和基金分红,61完整的阐述一下吧: 1、核心:基金分红与否,本质上不是判断基金业绩的最大标准,衡量基金业绩的最大标准是“基金净值”的增长,分红只是基金增长的兑现方式的一种,基金收益率并无变化。 2、两者区别:指数的股息率是指成分股整体的股息率,是核心安...

回复@小猫聊财会: 这是一个好问题! 61浅薄的以为:沪深300主要集中了A股市场的大蓝筹、大龙头,其成份股市值都较大,其市场天花板比较明显,虽处龙头定位,但后续继续突破的难度也很大。简而言之:增长稳健、但天花板明显。 而中证500,虽然绝对估值较300更高,但整体规模处于中型市值,是大部分...

“61”指数基金估值表(2022.5.9期),新能源进入低估

各位朋友好: 又是新的一期指数估值表,上周上证综指勉强在3000点左右震荡,全市场处于较冷阶段,投资者情绪较为低落,大伙看数据的热情自然也大为减低。 61相信,后续市场仍将处于低位震荡期,会比较磨人。 但从全市场估值看,格雷厄姆指数 = 2.21,距离近20年极限低估 2.5148(2008年12月31日)...

经过网友“路人庚”在61公号留言优化:最终公式可以简化为“指数PE = 1 / Σ(个股权重/个股PE)”。

买方视角:指数估值(PE)的计算方法

指数估值的计算,是我们指数基金投资者最常碰到的一个问题。今天61用一个“买方视角”,仔细解释一下指数估值(PE)的计算方式。 先从基础开始,本文正题在第二部分。 一、基本概念 在证券市场,PE是常见的核心估值指标,能应付大部分指数与个股的估值判断,在了解指数PE之前,先回顾一下这个指标的...

上午大盘全线大幅度下跌,沪指再次跌破3000点: 1、格雷厄姆指数涨至2.25附近,接近4月27日收盘水准; 2、受房地产、基建下挫影响,大盘指数上证50、MSCI A50、沪深300下跌逾2.5%+,历史百分位处于“正常偏低-接近低估”水准(20%+百分位); 3、受预摘牌名单影响,中概昨晚大跌,前几日涨幅已逐渐...

消费子行业中,目前估值较低是家用电器指数。前几周61定投了一些家用电器,也有不少朋友询问,为何定投家用电器? 1、从指数平稳性、时间长度、ROE成长性角度,家用电器质地不错; 2、从基建、房地产回暖,家装与白电的需求会有一定的回升; 3、从估值角度,消费类很难进入低估,家电是为数不多的...

“61”指数基金估值表(2022.5.5期),消费有点弱

各位朋友好: 愉快的假期结束了,我们迎来了渐渐转暖的5月。对于资本市场而言,受美股加息预期影响,整体仍处于较冷的阶段。国内随着对冲的利好不断落地,上周A股强力反弹3天,上证综指艰难收复3000点。 随着4月结束,A股市场的Q1财报均已落地。今年受经济下行影响,国内消费疲软,部分消费企业Q1...

大部分宽基“策略”增长,从指数的历史回溯看,都会好于普通指数,以500质量为例,我写了一篇:中证500:走出青涩,未染世故的美男子(网页链接),有详细的对比。 但这类指数的问题在于,成立时间很短,历史业绩存在“倒视镜”的问题,建议可以多观察一段时间。

大伙知道的,61是定投党,没啥技术含量,所以也没啥所谓的“建仓”、“加仓”的概念。 就估值来说,目前沪深300,PE=11.84,历史百分位:26.86%,正常偏低; 中证500,PE=16.98,历史百分位1.16%,PB=1.528,历史百分位:0.35%,较低估; 深红利,PE=14.65,历史百分位:27.83%,正常偏低; 在仓位...

在61的估值表中,科创50的历史百分位,我一直标注为“时间太短”。原因是科创50成立的时间较短,其历史百分位参考意义不大。 从绝对估值看,截至今日收盘,PETTM=37.70,是比较“低”了,这个比较的是创业板、科创板常态的估值水平。但如果对比纳斯达克100的估值(PE=26.14),也还高不少。 所以,...

我们去看指数细节的时候,还是需要仔细一点。红利指数前十大成份股中,目前有5个为煤炭,其余5个并非煤炭。 之前帖子,提到过关于周期股的问题:红利ETF:用完整的思路,去开启一轮新的定投(网页链接),在这个文章的尾部,你可以看看哈。

关于港股高股息率指数,61之前写过文章,你可以看看:格雷厄姆看了会流泪:港股红利类指数初探(网页链接

抱歉,61并不具备预测的能力,尤其短期走势的能力。从配置角度而言,61先会对整体市场优秀的指数作一个“目标池”的选定,目标池内的标的做一个仓位分配,然后傻等价格合适介入就好。 也就是大伙说的,不预测,只应对。