抽烟不丢烟蒂

抽烟不丢烟蒂

烟要抽,烟蒂也要捡。

他的全部讨论

方丈这个说法有太多坑,即:较长的投资时间确实能一定程度上,抹平高价买入所产生的负面因素,但这并不是我们无脑买入普遍高估的资产的理由,这只是贪心或者盲目的借口或者心理安慰剂。与其盲目的梦想自己买的公司能优秀100年,还不如直接买指数了事。 我们当然无法准确看出一个公司现在是否高估,...

这话小编底蕴不足啊,指数基金确实是被动且大部分宽基的,但是,良好的操作守则同样非常重要,我也看到过很多指数追涨杀跌的。 出问题的并不是选择个股或者主动基金或者指数基金,出问题主要还是出在追涨杀跌、沾沾自喜、自我答案的操作上。 宽基与否可以靠分散持股解决 被动与否可以靠金融、财务...

$上证指数(SH000001)$ 滴,3600站到了

以个人经验来看: 1、公司是谁的公司?因为股权与治理结构是根本。 2、公司的客户是谁,用了什么服务,怎么用?考量免费/潜在用户、付费用户、持续付费用户和产品的可持续性/可替代性。 3、公司的供应商是谁?考量公司市场地位、可持续性、独立性。 4、公司的员工大概有怎么样的面貌?考量研发投入...

核心原因探讨: 1、投资路径: 互联网企业有着优秀的成长性,但也同样面临着极大的投资风险,在国内早期,并无合格的、合适的、广泛的投资者,致使互联网企业只能寻求外援。因此而产生以下问题: 1)一级市场投资者资格问题:国内上市环境对境外投资者的严格要求和各类限制; 2)一级市场投资者的...

还是得插一插: 1、基础硬件提供商:IBM、intel、AMD等芯片、服务器底层系统、云系统,赚的是硬件+服务,服务涉及系统性与唯一和排他性,赚的是“核心科技”的钱。 2、基础网络通信提供商:诸如各大电信运营商,赚的是人头税,核心在于垄断与规模,是权力与资本的双重结合,赚的是“核心权贵”的钱...

1、我始终认为孩子的最大起跳板是父母,父母努力一点远超孩子努力一点的效率,当然孩子努力那最好不过。 2、假设以你的命题去解答: 1)原则:买房买地段,投资控风险。 2)对于普通百姓,500万的投资规模,说大不大,说小不小。如果是我,买农行我会换成银行ETF,如果买高分红我会换成红利ETF。至...

面对疫情,陛下的私房钱还够用么?

“所有问题,起于富贵,终于富贵。”——一个不知名的外国古人说过。 “所有问题,起于权贵,终于权贵。”——一个不知名的中国古人说过。 一、基因:毋财富,就得死 400年前,德雷克们的1200万英镑着实大大的充实了伊丽莎白女王的私房钱,血腥玛丽的罪过在金钱的光芒的照射下显得更为丑陋。这世...

1、既然是定投,那自然是长时间的,波动只是阶段性的。波动大小不应该成为选择指数的核心逻辑,只能成为部分喜欢手痒的同学表现技术的一个渠道,人不能憋的自己,不然会憋出病。 2、“长期走势好的指数”世界上没有一个国家、一个市场、一个指数是永远走好的,但在人类有限的生命时间里,绝大部分...

如你果看懂的句这话,你明就白字汉的大伟处之。

1、红利结束:核心本质在于国内互联网用户红利期结束,加上海外发展受限。 2、内容收编:随着WEN2.0兴起,从博客到微博、从微信到抖音,甚至雪球@不明真相的群众 、知乎、豆瓣等都无不在圈养用户与内容,内容的创作都留在了平台,而非互联网。搜索针对效果大打折扣。 3、平台转移:从PC互联网到移...

FB的前车之鉴在前,腾讯还是拿着用户的隐私之权利去干商业之竞争,这样的思维方式也就是在中国,腾讯以高位者的姿态对待用户,糟蹋用户,我祝福腾讯。

其实看到很多朋友聊护城河。 互联网行业的护城河分为三层: 1、系统级护城河:Windows、iOS、安卓,分别指代微软、苹果、谷歌; 微软是“鼓励破解”的封闭系统,苹果是“严格限制”的封闭系统、谷歌是“自由”的开放系统; 微软是双平台、苹果是双平台、谷歌是单平台; 微软是软大硬小、苹果是又软...