Mario

把房票用在离市区40多公里，郊环旁的“学区房”俺真布吉岛南汇还能有学区听听本地人@EK001 讲讲看？

回复@EK001: 泻药。一张一张来。 第一张图，扶手下面的石材还是砖，凸出来一个角，摔倒撞到那个角头会开花的，应当切掉或怎么处理。 第二张图，窗内开的，会撞头。改成外开、内倒、下悬、漂移都行。吊顶石膏线向内有突出，内侧埋灯带，也会积大量的灰又难清扫，不如现在的阳角灯带。那个吊顶还是扔...

回复@hipx: 回想一下20年前，进计算机房是不是都要穿鞋套，铺的地板，主机和屏幕都有罩子，仔细看看背面都贴着“固定资产”。当年这算高价值商品，重点保护的，地位比现在的车高多了。现在的电脑（台式、笔记本、Pad、手机）人手几台，根本不会怎么爱惜了，坏了就修，修不好扔了换，都买得起。 车...

回复@爱国正义: 交强险是国家强制的，目的不是要保你的车，是要保撞上别人赔不起。目前交强险里含了十几万保额的三者险。而由于交强险条款是很久以前定的，这点保额已不足，很多司机会增加三者保额，购买商业车险。所以车险的核心是第三方责任险，不是保车，车不重要，坏了买新的就行。//@爱国正义...

回复@股上蚤: 买了保险又不会降低小朋友的意外、病残死的概率和发生后果，为啥要买呢？怕负担不起医疗费吗？那先给大人买，小孩排后面。 说真的，多生几个比买啥保险都管用，那是实实在在的物理保险。//@股上蚤:回复@Mario:M总有没有小朋友的保险推荐的？意外重疾啥的，谢谢

回复@cfuwxd: 各地惠民保第一期都设计得太谨慎，赔不足，影响地方zf形象。地方zf很想赔出去，所以会在后面调整的。看在价格这么便宜，还能刷医保的份上，这也不算太过分了。 惠民保虽然实际用途有限，但能消除一些消费者的焦虑感，在心理上买个安慰，比买商业险交的焦虑税少多了。每年花100来块钱...

回复@Never-full: 是说沪惠保吗？才115块钱，还是用医保账户付的，当个小白鼠成本也不高。市政府设计3年盈亏平衡的，就算第一年赔不足，后两年会调整条款和价格找补回来的。//@Never-full:回复@Mario:年前那个互惠保，果然如愿是个坑。阳光下真没啥新鲜事。

回复@触控窄边框: 储蓄险相对好卖不好赚。对于保险公司来说，利润率低，耗资本高，主要拼投资收益率才能赚钱。泰康投资能力行业最强，主要卖储蓄险，今年保费和利润都飞天。其他公司投资能力就那样，卖储蓄险主要也是养人，公司赚的少。 前几年各家上市公司的管理层核心KPI都变成NBV了，一切围绕这...

回复@Bifaxin: 根本不是消费者没钱导致了保险不好卖，这样解释的公司是不敢直面现实。现实是：基本不带保障功能的储蓄型依然挺好卖，至少没怎么降。而保障险大幅下降。所以新单保费下降不太多，NBV大幅下降。 很明显是原有的保障险产品被消费者抛弃了，别怪其他原因。如果不改变原来那套说辞，不改...

保险名字上叫保险，实际上又不能减少风险发生的概率。如果保得很全，还会导致被保险人放任风险的发生，风险还更大了。买保险只解决一部分钱的事，实际上是花确定的钱买不确定的钱，合不合算另说。 有盆友问我需不需要买保单，我说你缺钱么？ 不缺。 那你买了干啥？ 想规避风险。 买了保单会减少你...

回复@堡鲨: 这个在大众消费品里太常见了。回想一下沿海地区的厂都是怎么起家的，是先给别人做代工的，然后同时生产同样的商品但不贴别人的牌子，再发展出自己的牌子，最后超过原来代工的牌子。东西是同一家厂生产的完全一样的东西，就是贴的牌子不同，价格要差好几倍。 前两周我买了一批塑料箱，搜...

回复@最后的秋天: 拉黑的门槛是恶意，没用明显恶意不必拉黑。回复转发也不光是给被回复方的，是公开的。现在吹牛的气氛越来越厉害了，反正瞎吹也不用担责。公开戳破吹牛有一定的反制效果，让吹牛的人意识到，别人是把吹牛当笑话看的//@最后的秋天:回复@Mario:你还有空回他，我现在都是直接拉黑。自...

回复@我菜故我在: 吹牛谁不会？人家做了双盲实验证实无差异，发了论文。您有本事也做实验，证实有差异，也发个论文。科学就是这样“做实验-写论文-别人可重复验证”，不断证伪前人的结论，不断进步的，吹牛没用。//@我菜故我在:回复@Mario:红酒，小提琴，可乐差别不要太大，您真是业余

回复@亦神: 红酒在国际上已经被盲测了很多次了，论文有一大堆，百度都能随便搜到网页链接 底下有引用 广告上的各种XX大师基本都是智商税，这不是常识嘛。都知道老年人看XX卫视的那些养生节目里的东西都是骗人的，怎么就不能理解收割其它人的消费品也是同样的道理呢？...

消费行业总结出了：“消费者支付的不是商品本身的价格，而是商品对应的阶级认同身份感”。所以商家更愿意在商品周边投资源，比如包装、宣传、渠道，通过宣传品牌、给渠道更多利润、造新概念、频繁出新品、重点凸出商品某个点、模糊化功能等方法卖高价，而未必是提升品质和降价。 站在消费者的角度...

回复@三中学生: 不是这个意思，是5000的不一定比500的好，定价和评价体系都是混乱的。价格不能告诉你除了价格以外的任何信息//@三中学生:回复@Mario:500买茶，5000买茶文化，消费也是边际效益递减，5000比500的好，但不会好9倍，多出来的部分多半是茶文化的感觉。

计划经济才有可能一分钱一分货，就是按某个标准定的。 市场经济不是一分钱一分货定价的。一般来说，销量越小，越细分的东西，价格越乱开。消费者要么自己懂商品，要么交学费/智商税。500一斤和5000一斤的主要差别是学费不同。

别人不生就不生好来，资产向多子女的人集中呀//@陈达美股投资:回复@网的猫:那肯定啊，最基本的常识，都不生了我们是不是好绝种了。你不生，我不生，三次X配谁来分？

回复@pavel1403: 你看到的拆迁多是错觉，只是正好看到了而已。上海一共有约1000w户各类住宅。去年拆迁了2.8w户，今年计划3.4w户。多吗？每年只拆0.3%的房子，平均300多年才拆一遍。就这个速度，还嫌拆太多。今年8月，住建部一纸红头文件，禁止大拆大建。等眼前这一批拆完后，每年拆迁量会掉到几千...

回复@深度数量化: 别一看到房价就说工资和租金。以那边那点住宅供应量，多数人都是买不到房的，根本不是价格高低的问题。//@深度数量化:回复@Mario:一平25万，那边平均工资多少？