supermario

supermario

make everything as simple as possible, but not simpler

他的全部讨论

#2019滚雪球之旅# 2019年, 想知道你自己在雪球阅读了多少文章?对哪些股票最感兴趣?获得了什么称号?快来查看你的滚雪球数据吧!链接:网页链接

我刚刚关注了股票$建设机械(SH600984)$,当前价 ¥11.17。

中国经济未来增速

现在是2019年年底,大家都在展望2020年,讨论明年增速应该是“5”还是“6”。总的来说,中国经济长期看是增长,短期看可能是会有波动的。我更想展望一下未来几十年究竟会发生什么,哪些会变化,哪些会保持,哪些问题需要修正。 有些事情,朝一定方向发展的概率很大,但要预测究竟具体哪天发生其实...

$心动公司(02400)$ 我很少玩游戏,对TapTap了解有限。所以想请教一下各位。 其实我最关心的问题是,TapTap的评分靠谱么?大家能谈谈么?比如举个例子之类的。手游领域,有比TapTap做的更好的么? 评分是个很难做的让用户满意的系统,所谓众口难调,还有各种利益纠集其中,各种刷分。貌似知乎上近...

回复@demon_09: 又想了想,虽然不是个很好的生意,但也还说的过去。至少手环不错,手表凑合。所以又买了很少仓位回来。可能还会买一点,也看价格。//@demon_09:回复@supermario:哈哈,我本来也担心,看看价格和赔率,还是可以拿着的。 不过我仓位不算重

今天44元附近买入了少量$春立医疗(01858)$ //@supermario: 上次卖出的价格在48.7-54.0之间。如果跌到40左右,考虑再次买入。$春立医疗(01858)$

如果格力的空调如董明珠所言,“世界第一”。为什么外销比例依然不高而且外销的毛利率很低呢?所以格力的空调也没有比对手好很多?如果真的好很多,应该全世界的消费者都选择格力空调啊。而且如果格力空调能在全世界都卖的好,就有了新的增长点,似乎没必要着急多元化。 请教一下大家,谢谢。 $格...

消费者导向

消费者导向的重要性当然毋庸置疑,大多数经营者都这么说,我们关注产品,关注用户体验,关注消费者。但真正去做的人没有说的人多,能做到的更少。所以投资者调研,既要听其言,又要观其行,尤其是看“行”的结果。 要做到消费者导向,要求要做的产品,既有用户需要,又要自己能做好,还要比竞争对...

“手表是高度个性化的装置”,这句话听上去倒也有些道理。要是每款都做的好,那也就罢了。但是关键是每款都做的体验稀松平常,而且“个性化”大多就是把别的手表有的功能掰碎了卖。比如ECG功能做了个健康手表,GPS强点和运动功能多点的的就做了运动手表,好看点的就做了GTS和GTR。这样的个性化,我...

刚好有时间,看了一下华米今天的"媒体沟通会",其实没想明白为什么需要沟通。看来明年会有更多的产品线,更加地不聚焦。聚焦是过程,爆款只是聚焦成功的结果。以华米的积累,做的太发散,结果就是每款用户体验都一般般。我拍脑袋的觉得,大概在1000元以上价格区间的手表,华米没啥希望了。...

回复@理性投资投机: 你是对的,我是错的。优秀生意是那些很好地满足了用户需求的生意,价格高价格低都有需求。谢谢指正。//@理性投资投机:回复@supermario:那可口可乐沃尔玛优衣库这些算优秀生意吗?

回复@_BenJi: 你的观点是什么?你想要辩论什么?//@_BenJi:回复@supermario:化妆后的数据就是化妆后的数据,承认没有什么,不承认还反驳就有点不应该了。 你要不服,我们可以来辩论下18-19 发布的数据说话。

回复@理性投资投机: 投资首选还是投优秀的生意,长期回报高又让人放心。而优秀的生意的特点往往就是卖的比对手贵(零售业除外),比如茅台和苹果。//@理性投资投机:回复@supermario:做生意不是只有卖得贵才能挣得多……

你还是没理解中国的发展模式啊。中国是投资驱动的。当然其他国家也都是投资驱动的。只不过中国投资比例更高,所以增速更快。//@雨枫:回复@supermario:我刚才写了个回复说,天朝即将进入刺激过后的贤者时间,被小秘书给干掉了。我寻思着,难道我写“天朝的高潮持续不断、一浪接着一浪”是不是就可以...

上次卖出的价格在48.7-54.0之间。如果跌到40左右,考虑再次买入。$春立医疗(01858)$

回复@理性投资投机: 性价比背后的意思就是想打打价格战,原因是因为产品没有差异化。结果就是钱挣的比同行业其他做得好的公司少。只要你觉得不是问题,那以上这些都不是问题。//@理性投资投机:回复@supermario:做大众消费品,追求性价比有什么问题?

回复@迷你小股东: 小学数学里就讲了百分数了。[大笑]//@迷你小股东:回复@USAirForce:这个3% 4%,5%你们是怎么判断的?

买狗粮的主人不知道狗粮好不好吃,所以很难做出差异化,不是什么好生意。茅台好喝,苹果手机好用,大家谁喝谁用谁知道,所以有差异化,能做成好生意。

回复@深入基本面: 物联网?万物互联?究竟连什么呢?还是苹果的库克比较实在,说他要关心的就是桌上摆的的这几样(大概意思)。其实变来变去,卖来卖去,主要营业额就来自于那几样。这几样主要的,竞争对手都会做。即使先发也未必有多少优势了。小米的终极问题在于追求“性价比”(没别的公司挣钱...

回复@得花得木: 我说的“消费不是经济增长的最终来源”,你说的是“消费不增长会如何”。刺激消费只能够推动短期的经济增长。//@得花得木:回复@supermario:你连基本经济学原理都不懂,就不要乱评价了。一个人的支出,是另一个人的收入,如果消费不增长了,很容易进入恶性循环,就是通缩了。通缩比...