近些年来,市场中配置港股的呼声不绝于耳。 A股市场的顶流基金经理们纷纷发行了可配置港股的沪港深主题基金,甚至不惜修改基金合同将老基金转型为可投港股的基金,比如像张坤和丘栋荣。至于聚焦于港股市场的指数基金和主动基金,也呈现出一片欣欣向荣的景象,受到了不少投资者的热烈欢迎,今年投...
近些年来,市场中配置港股的呼声不绝于耳。 A股市场的顶流基金经理们纷纷发行了可配置港股的沪港深主题基金,甚至不惜修改基金合同将老基金转型为可投港股的基金,比如像张坤和丘栋荣。至于聚焦于港股市场的指数基金和主动基金,也呈现出一片欣欣向荣的景象,受到了不少投资者的热烈欢迎,今年投...
回复@王寄舟: 关于港股和A股投资难度的问题,我也没有从理论上想得太明白,对于这个问题我说说我的理解哈,供我们一起探讨。 (1)我认同投资的长期收益是企业价值在发挥作用,从这个角度港股和A股可以放在一起看待,张坤和邬传雁在港股的投资失败,也确实是因为对上市公司看得不准,海底捞和颐海...
回复@基金小克勒: 嗯嗯,感谢您的分享~//@基金小克勒:回复@大马哈投资:网页链接 这个我之前也写过了,A股基金相比港股有(1)市场红利,韭菜多 阿尔法明显(2)制度红利 小规模打新有稳定超额。贪图港股那点低估值真不值得
回复@Laker8qr: 归根结底,冯柳这个事情反映出一点,超额收益是超额认知的变现。在2016年那时候,冯柳的产品估计很多人不敢买(知名度不够),如果买了肯定在2016-2018感到相当舒适。等业绩跑出来了,大家都敢买了,规模也非常庞大了,超额收益也没了//@Laker8qr:回复@大马哈投资:所以看成立之初至...
回复@公子是长安: 那这么说,Brk过去20年的业绩跟标普500差不多呢,而且也会出现连续几年跑输指数的情形。冯柳过去三年多的业绩虽然没有那么靓眼,但好歹也跑赢沪深300了。我觉得要把他们俩的业绩放在同一个维度来比较。当然,他们俩没法比较的,因为冯柳的投资时间相比巴菲特短了太多了//@公子是...
回复@肥宝宝cod: 倒也不是,你这个也是后视镜效应。跌了大家就会去抱怨,搁到两年前,如果看到自己持有基金没有买那些现在被大家鄙视的抱团股,大家可能直接抛弃它了。投资没那么容易的,当然最近的行情变化及基金持仓变动也反映出一些基金经理的投资理念存在理解不到位的问题//@肥宝宝cod:回复@大...
回复@王寄舟: 太赞成不过了,就是这样的,对于一些叛变自己一直以来宣称风格的基金经理,我觉得可以拉黑名单了。。。//@王寄舟:回复@大马哈投资:相当部分基金经理现在看好低估值并不是认为他们是有价值的,而是因为稳增长政策会带来中短期的景气度上升,因此哪怕一部分偏成长的基金经理加仓了低估...
回复@不来也不去的: 解释下哈,年化波动率是指基金经理收益率的波动率,这个看绝对数值没啥意义,但可以跟大盘指数如沪深300收益率的波动率进行比较,如果前者比后者高,说明基金经理大概率比较偏爱热门行业(热门行业波动往往大一些),否则说明基金经理组合配置更为均衡,注重估值。因此波动率高...
回复@理性需淡定: 这个倒也不一定太担心,因为基金这个整体本身就是能够获得正超额的,所以多一点基金未必跟沪深300表现趋同//@理性需淡定:回复@大马哈投资:多谢大马,原来选择纠结时二者都配,现在持仓基金数量过多了,感觉变向配置了个沪深3oo!
在最近一年多的时间里,市场风格发生了非常大的变化。2019-2020年一直非常流行的买入并持有优质上市公司实现“躺赢”的投资策略突然不香了;此前被弃之如敝履的低估值板块又重新回到了大家的视野;A股慢牛行情并未如大家期待的那样持续,去年2月初至今沪深300指数的最大回撤高达30%+,其中今年以...
回复@黑天鹅88: 嗯嗯,这个只是筛选的第一步,未必意味着他们未来表现好,还需要看其他方面因素。至于剥离行业风格,我觉得对于大部分主动基金而言,必要性不大,因为有些基金经理就是具备不错的行业选择能力//@黑天鹅88:回复@大马哈投资:楼主整理数据不易,但通过分析历史业绩能否准确命中未来牛...
今年老曹业绩有点不太理想啊,$中欧价值发现混合A(F166005)$ 跌了差不多20%,今天回血后估计也得跌15%。。。
回复@hohokam: 感谢您的肯定与,我展开下哈: (1)超额收益的计算在上篇文章有写,这篇没有展开,是手动筛选各个基金经理的代表作,进行拼接。 (2)超额收益如果列数值的话,图会很大,所以没列了。您可以参考第三部分表格中的年化收益列。 (3)我也意识到图表没有大家想象得那么友好,不过因为...