大马哈投资

大马哈投资

做专业靠谱有深度的基金研究

大马哈投资回复的提问

求教,有什么好用的公募基金分析软件么?主要是电脑上用,网页网站也行。以前都用wind,现在没了

他的全部讨论

市场低位,成长风格基金经理可以看看了

常言道:“无成长,不投资。”
无论是买方公募还是卖方券商,大家在谈论一个行业或者一只股票的投资价值时,关注最多的往往是它们的成长空间,并以此评估其投资价值。
最近一两年,红利策略虽火,但卖方券商在推荐相关个股时,首先强调的还是这只股票的成长性,然后会附带加上一句说明:“...

讨论

$N沙特ETF(SH520830)$ 太火了,6个亿出头规模的产品,一天成交了20.58亿

这些基金今年“不是红利,胜似红利”

今年以来,最受投资者认可的投资方向无疑是红利策略。其实除了红利外,在弱势的市场中还是出现了不少新的投资方向,比如像周期、AI、半导体、果链及港股等,一些长期绩优的基金经理抓住了相应机会,使得他们的业绩呈现出了“不是红利,胜似红利”的效果,今天我们来聊聊。
一、刘健维:易方达...

讨论

回复@米国其林: 哈哈,看到这么多人让我整理,我把这个记下来了//@米国其林:回复@大马哈投资:英文网站,有点难度,还是坐等大马哈的精品文章简单一点[捂脸]

讨论

回复@清欢乌龙: 是的,后面可以好好观察下//@清欢乌龙:回复@大马哈投资:残酷但真实![衰]之前的冲量模式玩不通了,ETF销售需要敢于直面“真实的自己”了,现在才7月12号,翻了下最近发行成功的产品,还都跨了月,所以也不好完全算是新规以来的真实销售情况,我感觉接下来可以重点关注7月以来的新发...

讨论

回复@ETF极简之路: 是这样的//@ETF极简之路:回复@大马哈投资:这就是很典型的现象:覆巢之下,焉有完卵。这一轮熊市以来,主动基金声誉尽毁,基金公司也不得不艰难前行。被动基金肯定也要受池鱼之殃,以后能不能靠 Etf 活下去,尚在未知之处。

暂停转融通,ETF生态巨变的冰山一角

昨日盘后证监会宣布依法暂停转融通业务,要求存量转融券合约不得晚于9月30日之前了结,这意味着300亿元的转融通市场在一个季度后直接清零。很多投资者在看到这个消息后感到欢呼雀跃,受这样的乐观情绪影响今日A股直接高开,然而面对A股这样近百万亿级体量的市场,暂停几百亿的转融通业务对市场能带...

讨论

回复@高超的翻倍小紫水晶: 这个产品规模长得好快//@高超的翻倍小紫水晶:回复@坦白的基金小葵花:别跟风,找那些分红好、潜力大的公司。恒生红利ETF$恒生红利ETF(SZ159726)$ ,是个不错的选择。

讨论

回复@米国其林: 您这个数据肯定是错了,我给您一个网址,您去看看美股的红利ETF列表:网页链接{The Web's Best ETF Screener | ETF Database (etfdb.com)}//@米国其林:回复@大马哈投资:美股红利指数基金也只...

讨论

回复@就叫寄舟: 是的,我记得我当时还专门写过一篇文章,说深证红利指数是伪红利指数,具体是这篇:网页链接。21年年初写的//@就叫寄舟:回复@大马哈投资:前几年核心资产的时候,我记得刚好是反过来的,说什么深红利打包优质资产,中证红利都是一把垃圾[...

讨论

回复@耳软的记录与感悟: 深证红利其实不是真正意义上的高股息指数,他是分红金额筛选,分红金额加权,股息率很低的,所以这几年表现不好//@耳软的记录与感悟:回复@大马哈投资:分析的很好,中证红利比深红利强太多了,深红利就是那个垃圾。

讨论

回复@吟啸且徐行etf: 很有道理//@吟啸且徐行etf:回复@大马哈投资:感谢,看完后感慨一下:
1、验证了一个逻辑:会买的不如会卖的(红利),更不用说瞎买的(沪深300)
2、红利是薅羊毛的神器,哪家上市公司股息高,拿进来薅几年,薅完了再扔出去,不留情面
3、股息第一,至于成长,听天...

讨论

这点规模还不够塞牙缝的[捂脸]

讨论

回复@热衷的股票霸王: 这个的话您可以直接将$红利低波(CSIH30269)$$中证红利(SH000922)$ 这两个指数的表现进行对照,超额的部分可以理解为低波因子带来的//@热衷的股票霸王:回复@大马哈投资:佬有空分析一下红利低波不,想了解低波因子到底能归因多少

讨论

回复@屠夫1868: 好的,我找个时间看看,先记下来//@屠夫1868:回复@大马哈投资:杰里米·西格尔在《投资者的未来》中有过相关实证研究,他的结论是:标普500指数原始公司组成的投资组合(即 不调样的标普500)要胜于标普500(即 定期调样的标普500),期待兄台验证一下

讨论

回复@V只买不卖: 美股的数据我没看过,回头得看看//@V只买不卖:回复@大马哈投资:感谢分享,数据非常详细!
个人的一点猜想哈。A股特征是波动大、散户多、市场有效性差,从而导致红利指数的调仓带来了很多阿尔法收益,而沪深300的则是负收益。
如果A股机构化,有效性好,那么红利指数会很多...

讨论

回复@finra: 送股我没漏的,加回来了。这些公司快20年了,利润只增长了百分之几十,还是非常有限的,相当于没啥变化//@finra:回复@大马哈投资:关于利润,仔细看的话,除了申能股份,变化还是明显的。虽然有波动,但总体上宝钢从50/60这个平台,增长到110/120;雅戈尔从10几亿到30几亿。另外,雅戈...

讨论

回复@watice: 我其实也想到了这个话题,确实很有趣,我得去找下数据[狗头]//@watice:回复@大马哈投资:啥时候算算sp500的纳入vs剔除[菜狗]

讨论

回复@四月湖: 那您全部买的沪深300ETF?//@四月湖:回复@大马哈投资:错了,红利调样有可能错失公司快速发展估值快速拔高阶段。调样只是策略,而所有策略最终结果都是一样的,不会有任何超额收益

讨论

回复@严肃的加薪小砖块: 好像刚成立不久,至于是不是是不起封闭期,熟悉的朋友说说,我没找到代码[狗头]//@严肃的加薪小砖块:回复@大马哈投资:这个场外链接基金是在封闭期吗?