仓又加错-刘成岗

致关注者

一、仓老师是谁
1、我曾经是个程序员。
2、我干过近20年互联网。
3、我在小米干过几年战略投资。
4、我是雷总的铁粉，我的第一桶金、第二桶金都是雷总给我的。
5、我不是藏族同胞，仓又加错的正确解释是：加仓又加错了。
6、我现在是无业游民，靠自己的钱做投资养活自己，...

回复@细牛儿: 嗯。。。猜测动机的话确实如此，虽然方总三文明令禁止猜测动机//@细牛儿:回复@仓又加错-刘成岗:感觉你还是没有和方丈在一个频道上面，而且估计你也很少体会到方丈的烦恼，每天有N多人@方丈，而方丈有兴趣说两句，结果发现必须关注对方，而方丈又不想关注对方，然后话又憋回去了。

回复@努力奔跑着: 自己别设置别人关注你才能评论，一样的//@努力奔跑着:回复@仓又加错-刘成岗:场景有点不太一样吧，我用高德我自己就去开权限了；我请教仓老师一个问题，还需要仓老师先关注我，这就似乎有点过

回复@不知道鸭: 梁大师感受到来自鸭哥的深深的恶意。。。
查看图片//@不知道鸭:回复@不明真相的群众:那么雪球上的妹子，谈论一个被自己拉黑的相亲对象的时候，会不会说：那个家伙满仓低估价值股。。。

回复@加肥猫DeAdventure: 这个问题我在另外一个回复里说了//@加肥猫DeAdventure:回复@仓又加错-刘成岗:方丈说的是艾特，不是仅仅这个功能，艾特别人，别人又不能说话，这逻辑不通啊。

回复@不明真相的群众: 用几次他就知道是自己的设置问题了，这样的产品设计很常见也很正常，比如说，我在设置里没允许高德地图使用手机的定位功能，我就用不了高德地图，当我用不了的时候，自然会去允许定位，难道因此就说提供定位的隐私保护功能是错的？//@不明真相的群众:回复@仓又加错-刘成岗:场...

回复@allSBnow: 你太小看方总了。。。//@allSBnow:回复@仓又加错-刘成岗:这就是网络跟现实的区别吧。。在现实生活中，我们任何一个人说句话，没有一个陌生人会走过来听的。。

回复@不明真相的群众: 用户的需求并不只是你理解的“只和自己喜欢的人交流”，还有“和对自己有基本了解的人交流”，所以，还是别给你的产品经理压力了，他们做得很好。//@不明真相的群众:回复@仓又加错-刘成岗:你这个出发点是合理的。从结果而言，“不允许评论”“只允许自己关注的人评论”“拉黑...

$理想汽车(LI)$ 宣传“500万内最好的SUV”在小红书上争议很大，甚至导致部分潜在车主的顾虑“买这个车会受到熟人陌生人嘲讽买了500万内最好的SUV”，是次失败的PR，这个主意大概率来自李想本人。

回复@不明真相的群众: 现实生活中，不是阿猫阿狗都能对你的生活、你的兴趣、你的投资评头论足的，为什么到了网上就可以了呢？用户只想和对自己有个基本了解的人交流，这是很正常的需求。我看关注3天后能评论这个功能还不够好，应该提供30天这个选项。//@不明真相的群众:回复@淡薄:我认为，“关注才...

有什么问题吗？没任何问题，很好的功能。至于自己这么设置，那自己承担后果就好。

回复@枯叶先生: 市场上最不缺的就是各种聪明人，我们还是做个傻人吧。傻人自认只有平常人的脑容量，那么多事情思考不过来，比如不知道nasper为啥要减持，减持了对股价有什么影响，就别占用我们傻人的脑容量了，这点脑容量还是用来思考和公司经营有关的事情吧。//@枯叶先生:回复@仓又加错-刘成岗:昨...

回复@仓又加错-刘成岗: 这是两个事情：1、大股东减持对腾讯的价值没有任何影响；2、公司回购减少股本。就这么简简单单的两个事情。
对短期股价有没有影响，我不知道。
纠结筹码的，收手吧，外面全是庄家。//@仓又加错-刘成岗:回复@希尓瑞斯:再怎么减持，不会增加总股本，回购却减少总股本...

再怎么减持，不会增加总股本，回购却减少总股本，得感谢naspers，降低了回购成本，公司少花钱。

回复@破壳人生: 你的思考就很不错啊，不用我讲了。//@破壳人生:回复@仓又加错-刘成岗:技术优势是能构成护城河的（比如Nvidia），只不过我们日常接触到大部分是应用技术。一项技术是否构成竞争壁垒和优势与以下几个因素成正比：技术本身复杂度（音视频编码传输）、外部其他依赖干扰（网络环境、全球...

回复@hdttyson9000: 天杀的欧盟，限制创新//@hdttyson9000:回复@wangyongliang:MacBook的大功率充电头可以用来充iPad的，会自动限制功率吧。 新版换成mag safe，就真的N条线了

说错了，正确的表述是：伟大就该享受估值溢吗？ //@仓又加错-刘成岗:回复@郭荆璞: 伟大就能享受估值溢价吗？//@郭荆璞:回复@StupidSheldon: 苹果 之所以是苹果，是因为乔布斯、库克和乔纳森伊夫，与 伊坎 、巴菲特、段永平都关系不大。我还是那个看法，只有一个库克的$苹果(AAPL)$ 已经不是伟大的...

我刚打赏了这个帖子 ¥6，也推荐给你。

回复@郭荆璞: 伟大就能享受估值溢价吗？//@郭荆璞:回复@StupidSheldon:苹果之所以是苹果，是因为乔布斯、库克和乔纳森伊夫，与伊坎、巴菲特、段永平都关系不大。我还是那个看法，只有一个库克的$苹果(AAPL)$ 已经不是伟大的公司了，能否享受伟大的估值溢价值得怀疑

该来的还是要来的，让@郭荆璞 言中

我刚打赏了这个帖子 ¥6，也推荐给你。