Takun

讨论

回复@i知否: 榜一的执念……//@i知否:回复@牛春宝:钱多爱撒点的我理解，但看到贪污公款做榜一大哥的，做苦力挣钱做榜一大哥，这些人的目标是什么呢？

讨论

回复@小鸡在学习: 泡泡的发展太快了，文化的渗透需要时间，刚好股价的调整期也给了公司足够多的时间去经营和扩散企业文化。//@小鸡在学习:回复@Takun:个人觉得泡泡要能做成外企那样对自家企业有认同感，也共有相同或相似的价值观就好了。但是巡店看到的感觉就是店员干起来没什么幸福感获得感

讨论

回复@run寜: 稀有卡和稀有盲盒的逻辑是通用的，只是从载体的角度来说，卡牌这种载体比盲盒这种载体更好，1个盲盒的体积内，至少可以堆叠250张卡牌，背后对应的消费力和购买力完全不在一个数量级上。//@run寜:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@威廉19: 上半年利润46亿，按照100%的增速，2-3年内也能达到200亿这个数量级。现在市场的分歧是认为这个利润不可达到，所以才会下跌，我认为是存在预期差的。我也希望泡泡能再便宜一些，最好关注度没有那么高//@威廉19:回复@Takun:同意。现在的问题就是价格太贵了，3000亿市值，得搭配20...

讨论

回复@随机漫步的初中生: 对的，二次元IP设计的受限程度是远高于形象IP的。形象IP的空白画布决定了高自由度。所以对泡泡玛特来说，形象IP是公司最有价值的资产，哪怕盲盒、搪胶公仔这两种「载体」都过时了，只要泡泡生产出匹配那个时代的“载体”，一样能获取稳定的现金流。//@随机漫步的初中生:回...

讨论

回复@run寜: 所以最后还是去买了$任天堂(NTDOY)$ 宝可梦的几个头部IP，既是形象IP，也是“故事+世界观”IP，太可怕了//@run寜:回复@Takun:老阿姨都是一过性的消费，没持续性
不像二次元会去体会里面的情绪价值
不喜欢泡泡玛特
明年就没啥人抢了 热乎镜头过了
只有黄牛...

讨论

回复@run寜: 虽然我是老二次元，但是我不认为泡泡玛特的用户都是“二次元”，很多上了年纪的老阿姨也喜欢盲盒这种潮流品。泡泡玛特本质上是一种消耗型轻奢侈品——潮玩，其选址也通常靠近奢侈品店铺，而非谷子店。三丽鸥也不会称自己为二次元。我觉得对于投资者来说，更重要的是了解到泡泡玛特和三...

讨论

回复@哈德逊河眺望: 泡泡其实一直很想聊，但是看着她涨上来的上升趋势就话少了，现在回调以后，免不了多说几句。关于企业文化缺陷的问题，我打个比方，苹果的员工肯定不会在公开场合和私下场合说自己的产品很贵。这次员工在直播间抱怨自己公司的产品贵，我觉得对于企业卖出高溢价商品的商业行为，...

讨论

回复@投机主义设计师111: 我相信180这个价位一定有不少投资者在虎视耽耽//@投机主义设计师111:回复@Takun:要是趁着这波恐慌跌到180以下不香吗

讨论

回复@投机主义设计师111: 投资本身是需要足够专注的，还是需要抽出大块的时间用来看书。很多时候雪球的帖子也是比较碎片化的内容，不一定能够形成专注的思考链路。还是得多花时间看书，做深度思考，做长期研究。//@投机主义设计师111:回复@随机漫步的初中生:长时间被短视频和社交媒体训练过...

讨论

回复@随机漫步的初中生: 优秀的电影还是能静下来看的，只是电影这个娱乐活动的时间会被其他娱乐形式（尤其是短视频）所分流。//@随机漫步的初中生:回复@Takun:现在很多人真的静不下心看迪士尼皮克斯的电影了

聊一聊泡泡玛特的观点

1.泡泡玛特的IP是目前国内最强的形象IP（无需故事自然萌）
2.泡泡玛特的形象IP已经形成了成熟的IP矩阵（三丽鸥后续发力靠的也是IP矩阵）
3.泡泡玛特和三丽鸥的IP一样，都能嵌入到日常生活的世界观的某些个场景或者环境中。（比如Lisa包上的labubu）
4.泡泡玛特的基本面我认为没有任何...

讨论

回复@认真吃这碗饭: 对的，这类IP我一般把他们称作形象IP，形象IP不需要故事来生成特定世界观，现实中各种人设脑补和现实中的场景（比如lisa把拉布布挂在自己的包上，兼容现实中的世界观），就会帮形象IP自然形成多元化的世界观。//@认真吃这碗饭:回复@Takun:现在流行这种 ，人设故事粉丝自己会脑...

讨论

回复@huakj: 无脑踩泡泡，或者说无脑踩任何一家上市公司，都是毫无必要的事情——如果不看好，不买或者不看这个个股的讨论就是了。泡泡作为一家上市公司，手握当前国内最强的世界观兼容性IP，市值也是碾压三丽鸥，基本面（增速维持甚至超预期）我觉得没有变化，没有到吹的程度，也完全没有黑...

讨论

回复@run寜: 今年都有更新的作品我记得，还是在儿童间有人气的。$奥飞娱乐(SZ002292)$//@run寜:回复@Takun:今年的 光头强 喜羊羊 怎么都消失了 感觉好久没听到这个两个ip动画了

讨论

回复@一路向北yy: 故事IP，除非出圈成为世界观IP（比如哈利波特的Wizard World，迪士尼的公主系列），否则很难有可持续性，所匹配的估值自然就低了。//@一路向北yy:回复@Takun:如果泡泡是个电影动画制作公司，通过说故事来塑造ip，那估值撑死是个传媒股。但是先孵化出ip，再围绕ip性格说点小故事，...

讨论

回复@一路向北yy: 这些故事不会破坏labubu建立起的通用世界观，或者说，这些“故事”本身只是IP个性的补充，IP可以独立于故事而存在。//@一路向北yy:回复@Takun:是的，但其实泡泡也在有意的为ip加入一些“故事”或者说“场景”来服务于ip的性格了，比如ip每个系列手办发布时都会有一段小短片，对泡...

讨论

回复@一路向北yy: $迪士尼(DIS)$ 的玲娜贝儿也是没有故事的IP，无故事+天然符合情绪价值（之一的萌）的IP，才是扩展性最好兼容性最强的。//@一路向北yy:回复@Takun:如果泡泡是个电影动画制作公司，通过说故事来塑造ip，那估值撑死是个传媒股。但是先孵化出ip，再围绕ip性格说点小故事，那空间就大...

讨论

回复@滑头鬼一代目: Hello Kitty也没有故事支撑，并不影响凯蒂猫蜚声中外。泡泡玛特的IP强就强在他们也没同样故事，可以用购买者信手拈来的世界观快速构建叙事。如果泡泡玛特的IP有故事，我认为估值至少要降一个数量级。//@滑头鬼一代目:回复@高礼成蹊:IP没有故事支撑也能火，我是不能理解的

讨论

回复@艾伦-格里芬: 没用的，运动反而会让干眼症发作//@艾伦-格里芬:回复@Takun:据说运动到精疲力竭会有用