C4Cire

C4Cire

CFA、FRM,前媒体人。认真读书,顺带价投。 CxEric就是C4Cire ,C4Cire就是CxEric。

C4Cire回复的提问

他的全部讨论

福耀玻璃长期逻辑的再认知

8月24日,应雪球邀请做了一次关于福耀玻璃的直播,直播主题是福耀半年报,但我将重点放在了对福耀玻璃长期投资逻辑的重新讨论上,也讨论一些市场的热点问题。下面是直播的回放链接。
《福耀玻璃中报解读兼谈长期投资逻辑的再认知》
这是第...

不时看到一些贴,说如果财务自由了他就可以整天看书喝茶,每次我都会有点疑惑:真有这么多人喜欢看书,热爱喝茶?整天看书喝茶真的很有趣吗?

今年这一轮行情下来,好像有一些大V消失了?

对待平台推送的绝大多数信息,有两个态度是很靠谱的:第一,关我什么事?第二,关你什么事?

信息时代的意思是,我们会被强塞信息的时代。你想不看?不行。

每一天,某种机制都会推送给我们海量的信息,海量的娱乐,海量的情绪——海量的,它觉得重要的内容。
但那些纷繁复杂眼花缭乱的东西,事实上绝大多数都跟我们无关。
如果你一周不看其中的99.99%,你的生活也不会有问题。

很多所谓的聊天交流,不知不觉沦为了“轮流发言”

可以聊一两个小时的宏观、大局、形势,但聊完以后呢?基本上,聊完还是停留在聊,过个嘴瘾。

回复@C4Cire: 旧文转发//@C4Cire:回复@陈达美股投资:富兰克林说,若有无爱之婚姻,必有无婚姻之爱——相似地,这世间既有分散持股的赌徒,也有集中持股的价投,有什么奇怪的呢?
分散/集中,在价投内部不过是侧重点不同,两者都可能是很成功的投资取向,也都可能是糟糕的投资取向——重点是,...

回复@中小微股东: 1、所以,没有新意,有什么不好吗?
2、人不是这样的“简单生物”,人是会被随机性、被心理偏差迷糊偶的生物,人是会一条道走到黑、不撞南墙不死心、不到黄河心不死的生物。
不然,你无法解释为什么会有一路干到破产的赌徒,按说他们亏了一半身家就该收手了;你也无法解...

当我看到一条贴或文章有超多感叹连用,比如每一句都带这个“!!!!”,我基本上都会x掉不看。
这不是出于对文字的洁癖,而是出于对信息量的要求——基本上,这类贴的主要信息就是表达情绪。

下一本书读什么?(第二期)

文/CxEric
“下一本书读什么?”
这是一个荐书系列文章,我会推荐一些感兴趣、正在读的图书,附上简单的介绍、优缺点和个人评价,但不包括详细的摘录、解读和书评。
这个系列带有高度的个人阅读偏好,所推荐的图书并非因为“高分推荐”,纯粹是我认为它们挺有趣,值得你在选书的时候多...

每几年就有一次至暗时刻?如果至暗时刻那么多,啥叫至暗?你不可能有多个“最”。

回复@C4Cire: 旧回答转发~//@C4Cire:回复@王昊781520:这是一个好问题,但不是一个好回答的问题。一回答,可能就得罪好一些人。
我简单说一下我的看法,如果有不认同、不正确处,姑妄观之就好。
以下是随手敲的,可能会有错漏或不严谨处。
1、
所谓自上而下,就是从最高的宏观面逐...

回复@大暑吃红薯: 说实话,我翻自己主页的东西都费劲……雪球的搜索功能很弱
很多的想法都是在交流中突然出现(组织起来)的,事先并不知道会回复那么多//@大暑吃红薯:回复@C4Cire:翻了好久,最后还是用搜索关键词“自上而下”找到都的,这篇回答可以独自成文[牛]自上而下的策略容易漏掉一些,...

最近沉迷重读福尔摩斯,不仅是好看而已,还有非常多投资上的启发。

到现在为止,还有哪个热衷预测股价、预测宏观未来的雪球大V还没被证伪的吗?

其实,如果你喜欢这篇文章,是可以大方在雪球转发的,何必这样删掉作者信息复制粘贴,还不让评论呢?@張复利 @小秘书

去年的摘录,抄送给有需要的朋友

滴,关于【大跌】的第三篇文章

滴,旧文转发~关于【大跌】的第二篇文章