科技进步主要是两个因素。一个是有足够量的接受过理工科教育的人去辛苦试错,培养一个这样的人对于农业社会是非常难的,一百个农民也不一定养得起一个;一个是有能力把科技进步迅速转化成量产的产品,从而产生经济回报,这需要市场经济制度支持和完整的工业化体系支撑。只要这两者跑通,考虑到互联...
互联网产品经理,散户。 目前只有我关注的人才能回复我的评论。
@略懂哥[¥200.00] 特别感谢!我也来还个愿🙏~心很诚
科技进步主要是两个因素。一个是有足够量的接受过理工科教育的人去辛苦试错,培养一个这样的人对于农业社会是非常难的,一百个农民也不一定养得起一个;一个是有能力把科技进步迅速转化成量产的产品,从而产生经济回报,这需要市场经济制度支持和完整的工业化体系支撑。只要这两者跑通,考虑到互联...
mate60并不让人惊讶。中国stem毕业生2000年左右已经超过了G7总和,同时随着工业化城市化的完成,大量劳动力已经转换为工业劳动力,再加上极大的内部市场规模。当这一批stem毕业生参加工作30年左右的时候,工作成果会爆发性的展现出来。
回复@略懂哥: 看看社会零售数据就知道了,主要不行的是地产链条有关的,比如家电家具建筑装潢,发点券也不可能让人把家里空调拆了换个新的或者把家里重新装修一遍,再就是汽车这种前两年政策就很猛的。其他的都很正常甚至比较旺,不需要什么刺激。//@略懂哥:回复@PaulWu:目前中国的经济政策基本上...
回复@PaulWu: 目前中国的经济政策基本上是围绕解决长期问题制订和展开的。只是对于大多数期望马上大涨的人来说,可能只懂“救市”。。。//@PaulWu:回复@李白韩岳:不是流动性危机,不需要救市,救市只会让痛苦长期化。还是多在提高人均收入上出招吧。
对于一些小型城邦国家,基本上是靠参与到已有分工,来拥有一些零星和局部的工业产值。但是对于大国,工业化成功就意味本国国民消费的产品大多数可以本国生产制造,外国品牌竞争力削弱,甚至产业资本外溢参与全球竞争,同时生产力的提升让本国国民教育水平和闲暇时间大幅增长,最终变成科技和本土文...
工业化就像把大象放进冰箱,似乎是个国家都能讲出点头头道道,但是基本上都做不起来。对于主流媒体而言,在中国没有工业化之前,提到工业化默认就是都不行,是“历史终结”,现在则是似乎各个都能行了。这种描述的变化特别有意思,本质上都是希望否定中国发展的成功是内生性和独有性的。
消费提升来自于收入提升。收入提升来自于:1、产业升级(工作岗位附加值提升),也就是中国制造2025,发展中高端制造业包括自主品牌新能源车、航空航天、军工、半导体国产替代等等。2、扩大市场。特别是为内陆省份找市场,比如一带一路等等。3、提升商业效率。也就是减少落后产能,比如全国统一大...
回复@阿尔法策略: 图片评论 查看图片//@阿尔法策略:回复@财联社:$硅谷银行(SIVB)$ 硅谷银行倒闭,见证历史了!
$Atlassian(TEAM)$ 马上跌破2020疫情底….