JASON313

信息早就不缺了，缺的是过滤信息和独立思考的能力。而无论网上信息怎么丰富，静下心来看书，看各种各样的书，还是很重要的。 具体到投资，尽量选简单易懂，变化小的行业或公司，所谓的一尺跨栏。

炒股这么多年还在问这种问题？基本面差不代表不会涨，基本面好也不代表会涨。

当年的淘宝，号称打着望远镜也找不到对手。后来都知道了，对手在一点点的壮大，一点点的挖，现在成了正儿八经的对手。美团类似，份额虽然最大，也是被一点点的进攻，并非坚不可摧。而且，维持这张网本身，付出的成本也是巨大的。 而维持微信这个网络，并不需要多大力气，更是流量的终点，可以投入...

回复@阿企: 是的，就像天赋很好，又非常努力，想不优秀都难//@阿企:回复@JASON313:不只是命好，能力也强，当年那么多做聊天软件的，有谁做到了这份上？

流量的终点，微信。没办法，就是命好，社交的网络效应太过强大。只要有新的应用场景，新技术都可以融合进去。

吃瓜群众还在搞段子，质疑，不屑。先知先觉的企业已经抓紧利用最新科技去提升生产力

Gpt又升级，文心一言今天也搞了发布会，虽然强差人意，也是国内最快的了。 科技之所以是科技，就是还没普及，还是新鲜玩意。大规模普及应用之后，将会彻底提升效率，润物细无声。$百度集团-SW(09888)$

说到底还是赌后来者来接盘筹码。 搞来搞去，目前状态下，这个生意能不能产生真正的自由现金流？

搞出美林时钟的美林，早就破产了，还看美林时钟吗？

吓，云在你眼中，就是个网盘

这个人存在的价值，就是让大家看看，跳大神，猜涨跌的人是如何被打脸然后嘴硬的。当然也有可能是另外一种玩法，比如看空做多，跌了赚名气涨了赚钱。稳赚不赔

现在来看，我的成绩单是合格的；在伯克希尔58年的运营中，我的大部分资本配置决策都不怎么样。在某些情况下，我的一些坏棋被大量的运气挽救了。（还记得我们从美国航空公司（USAir）和所罗门公司（Salomon）的近乎灾难中逃生吗？我确实逃脱了。）
我们令人满意的业绩来自于十几个真正正确的决...

是的，要知道自己在干什么。只能二选一，左右逢源当然是最理想的，但极有可能是妄想

桥水创始人达利欧，1982年判断宏观经济要扑街，然后根据这个判断下单，最后经济没什么大问题，自己扑街了。 2008年也是判断经济要扑街，这回对了，连伯南克和盖特纳都要问他意见。 操作上只做了对冲，当年盈利10%几，相对于很多同行亏大钱那是很了不起。如果根据判断去下单，会赚大钱，但是他总结...

点击加入等待列表，总是显示这个出错，怎么搞？$谷歌C(GOOG)$ $微软(MSFT)$

道理是这样，但是公司运营不一定是这样思考。比如茅台，赚钱质量很高，但是它想增长又要维持这个赚钱质量，好像没什么太好办法，砸钱也没法快速整出更多基酒。 抖音卖广告很赚钱很舒服，要是能不搞外卖这些脏活累活低效投资也能继续快速增长，相信也不会自找麻烦。roe又高增长又快当然是最优解，但...

回复@草帽路飞: 授权，质量把控这些可能有一些关系，但不是最主要的，因为之前也一直这么做，也发展挺好。 21年研究过，并短暂持有了一段时间。 后来发现淘宝不行了，它也跟着不行了，其他渠道尽管有所增长（主要是因为基数低），也阻挡不了GMV颓势。 换言之，公司并没有那么强的竞争力，主业不行...

努力赚钱，好好活着，享受科技进步带来的乐趣

那就等胜利者出来后再慢慢看，又不是没别的投。淘汰过程可能会很长，美国通过100年去消化几千家汽车公司，最后剩下3家，还都破产了，带轮子都不是好生意，不是随便说说的

转发