看好股市的新人

看好股市的新人

投资是生活的一部分,如果因为投资而导致生活不快乐,那么就有点本末倒置了。

看好股市的新人回复的提问

他的全部讨论

回复@DAVID自由之路: 你太太这样的说法,我已经猜到了。以前,每当看到太太认真教儿子的场景,是我一天当中最熟舒心的时候。经常我还可以充当老好人,劝导我太太不必那么辛苦了。[笑]//@DAVID自由之路:回复@看好股市的新人:虽然我老婆也辞职了,但她明确和我儿子说,她辞职是自己的选择,是自己喜...

回复@DAVID自由之路: 大卫兄说的也有道理,双减很多人会觉得自己是受益者。//@DAVID自由之路:回复@看好股市的新人:对于你邻居而言,双减不双减有什么区别呢?但对于另一群人来讲,双减确实减轻了负担。

回复@看好股市的新人: 现在北边的母亲和我们当年相比就麻烦很多,而且事倍功半。我们那个时候可以通过选拔上最好的奥数班,而她现在只能找教材自己教。 至于奥数有用没用,我就不说了,说了,不信的还是不信。//@看好股市的新人:回复@DAVID自由之路:焦虑和负责是不能等同的。我现在北边的邻居,孩...

回复@DAVID自由之路: 焦虑和负责是不能等同的。我现在北边的邻居,孩子今年升小学一年级,找人打了招呼,进了上海最好的小学之一逸夫小学,母亲为了能更好的辅导孩子,换了一个基本可以天天在家的工作。我们南边和西南相邻的邻居,母亲都全职在家,他们的孩子和我儿子是初中和高中同校校友。 这个...

双减,家长更省心了吗?对于目标前10%的家长,很可能是加重负担了。

要摆脱卷,就必须跳出这个圈子,国际学校是一种选择。当然,家长有能力的,也可以自己教,或者找资源教。只是如今,后者走起来很麻烦。

我们小的时候那个社会形态,父母绝大部分没什么远见的,也远见不了,所以大家心态平和,没什么可卷的。现在父母们都有了预见未来的想法,而天花板又低,卷是必然。 高考中考排名下,标准的囚徒困境,双减改变不了什么。

现行的高考中考选拔方式下,有什么好办法吗?

回复@DAVID自由之路: 嗯,目前体系下,眼光可以放远一点的,这是双减唯一的好处。//@DAVID自由之路:回复@看好股市的新人:对于目标,我的观点是长期目标要宽泛,短期目标要具体。 就拿我自己来讲,我小学的时候不会考虑上985大学这样遥远的事情,等到了高中,有了这个实力水平,那么上985就是水到渠...

回复@看好股市的新人: 高中我们是真的轻松,他每天四点多放学,踢球踢到晚饭时间,晚饭后晚自习,10点寝室熄灯。周末补课也就一两门,每门两个小时。这就是因为有排名的好处,我们完全不用做无用功。//@看好股市的新人:回复@DAVID自由之路:中考高考还是要排名的。除非你对孩子没啥要求,上个大学就...

回复@DAVID自由之路: 中考高考还是要排名的。除非你对孩子没啥要求,上个大学就行了,如果目标985的,你以后就会明白我的意思了。//@DAVID自由之路:回复@看好股市的新人:减少考试是好事情,现在是考试太多而不是太少,每学期有期中和期末考试就行了,别搞那么多阶段测试。

回复@看好股市的新人: 而且现在不允许任何的排名考试,导致头部的那部分学生不知道自己的排位,囚徒困境下,只能不断的加难加深,以提高竞争力。 我们那个时候高中阶段就要轻松很多,因为知道自己在全市大致的排位,又不准备参加清北的加分选拔,自己的时间很多很多,但这小子就踢球了。//@看好股...

回复@DAVID自由之路: 我们那个时候自主的时间也很多啊。 而且双减之后,初中升高中的自主招生录取比例降低到15%,我们那个时候是60%,如今要走自主招生的,压力就更大了。//@DAVID自由之路:回复@看好股市的新人:我认为机会是不变的,也就是以前多少概率,现在还是多少概率。 但同样是前1000,双减...

回复@DAVID自由之路: 双减对于所在省(直辖市)前1000的,不会有任何的影响,也就是不会因为双减,自己的孩子进入前1000的机会就变大了。 中国的基础教育,最大的问题在于做不到因材施教,而且双减之后,这个问题可能更突出了。//@DAVID自由之路:回复@火星人加油:升学率和双减没关系,不管是50%还...

对于手握大量现金且持续创造净现金流且负债率很低的海螺来说,水泥这个市场还是大有可为的。

从疫情的发展态势看,疫情下,以后全世界两个国家相对最有利。一个是中国,强有力的管控,对于疫情零容忍;一个是美国,拥有强大的疫苗和药物的研发能力。除此之外,中国还具备最全产业链工业品输出能力,而美国则拥有全球最强大的金融市场掌控能力。中美如果能够再次进入蜜月期,可以把全世界都给...

回复@看好股市的新人: 但我们的制造业无论总量还是增加值占比都已经太高了,还要强调制造业,除了发展军力,看不到任何的必要了。但问题在于,你国内需求不足,进一步发展制造业,就意味着要扩大出口,这个其它国家肯定要抵制我们的。//@看好股市的新人:回复@蜗牛-在路上:美国自住房折算成房租算进...

回复@海阳拾贝: 美国和日本房地产GDP占比12%,中国7%;美国金融业GDP占比7%,中国是8%;美国的制造业GDP占比是11%,德国是18%,日本是20%,而我们是27%,并且中国制造业增加值是美国、日本和德国的总和。 所以到底是我们的制造业增加值占比过高,还是房地产和金融业增加值占比过高?//@海阳拾贝:回...

我怎么觉得是制造业占比太高了呢。

回复@DAVID自由之路: 涨跌无所谓,关键是要可预期。无法预期,这个事情就有点麻烦了。//@DAVID自由之路:回复@看好股市的新人:股市涨涨跌跌不必再意,涨太多反而要小心,跌了可能是机会。 美股1960年到1980年几乎没涨,和国债比起来那真是衰到家了,但也为后面大牛市奠定基础。