斗鸡走犬

斗鸡走犬

明确的本位,稳健的目标,审慎的行动。

他的全部讨论

A股优点:
主场优势、低印花税、低佣金、低融资成本、高流动性低冲击成本、无资本利得税、低红利税、亿级的关注度、较为丰富的衍生品等
A股缺点:
总体资本内生增长慢,回报率低,资产质量差。
还有一些底层系统构建逻辑的问题无解。
策略:顺时而动,绝对收益,筹码视角、不...

$蔚来(NIO)$
遇见蔚来[笑]

$中金普洛斯REIT(SH508056)$
reits的散户参与度很低,以普洛斯为例,只有3%的份额被散户持有,除了20%由普洛斯战略持有外,其它的全是保险、信托、证券、投资公司等“专业”机构持有。

回复@陈达美股投资: 凡是在cn做内容输出的生意,都值得极其小心谨慎。//@陈达美股投资:回复@雪豹财经社:B站 商业化思路结合B站特点,就是后浪、年轻、高成长、有潜力,虽然不爱随便花钱,但一花钱就不是小钱。于是乎逻辑最顺的B站商业化简单而言就是三个化,油管化、游戏化、电商化。从开始到现在...

回复@涨了看多跌了看空: reits现在散户玩的还是比较少的,基本上都是机构资金主导,所以我理解会相对接近成熟市场的玩法。//@涨了看多跌了看空:回复@斗鸡走犬:这玩意的下跌曲线好像抛物线啊,自由落体的那种

$建信中关村REIT(SH508099)$
底层资产估值30亿,商誉5.2亿,负债8亿,市值不应高于20亿。
2021年底以3.2元发行9亿份。

$东吴苏园产业REIT(SH508027)$
底层产业园估值33亿,0商誉,1亿负债,所有者权益33.8亿。估值较为合理。
苏州2.5产业园一、二期和苏州国际科技园五期B区。

普洛斯和蛇口都有25%左右的调整,张江调整幅度不够//@斗鸡走犬:普洛斯4.22,张江3.37,蛇口2.38。二级市场价最近几天快速向扩募价格靠拢。

$华安张江产业园REIT(SH508000)$
3.15*9.6亿=30亿
底层资产估值28.5亿,商誉0,负债2.77亿,所有者权益28.6亿。
起码再跌个20%?

$国泰君安临港创新产业园REIT(SH508021)$
2*4.3=8.6亿
底层工厂估值7.4亿,商誉1.85亿,负债1.2亿,所有者权益8.35亿,价格给个3块差不多了。

$国泰君安东久新经济REIT(SH508088)$
5*3.3=16.5亿
底层产业园估值13.8亿,商誉2.7亿,负债2.2亿,感觉价格给两块多就差不多了吧.....

$追踪富时25中国股指数ETF-iShares(FXI)$
这个基金比较相似的替代品是恒生国企指数,稍微偏一点那就选$盈富基金(02800)$

$中概互联网指数ETF-KraneShares(KWEB)$
0.7%的年费率,权重10%封顶。这个国内对应的ETF挺多,流动性、规模、交易成本都差不多。$恒生互联网ETF(SH513330)$ $中概互联网ETF(SH513050)$

回复@不明真相的群众: 可惜公司持有的资产那是实控人的,很大程度上并不是小散户的。股票的维度会增加许多不可控因素:实控人道德风险、市场风险、资本运作的风险、胡乱投资负债的风险等等,所以相对于实际持有实体,资产持有型股票的净资产打个五折算是风险补偿吧。//@不明真相的群众:回复@天空之...

回复@不明真相的群众: 央行可以印钱(包括实体纸币),信用货币本身就是借条,一元面值就是主权(央行)欠你一元等值信用货币,准备金体系再衍生出近10倍的货币,其中主权(央行)意愿决定基础货币,民间意愿决定衍生货币,但我们的系统里面存在大量由主权信用背书的衍生货币,所以一旦超发过度以...

上海之根本其实是扼守天朝第一“流量”入口,面向世界第一大洋。其它的都由此衍生。在人类进入太空时代前这就是中国最好的位置了。

$万科A(SZ000002)$ 总体来讲,支持还停留于精神层面,要视“市场”情况而定,那么股权/债权持有人的利益将大部分仍由行业趋势及万科自身经营而定。

老王游刃于体制内外,对中国国情的掌握和运用炉火纯青,从他的生平来看,可以说是非常明确自己想要什么的一个人,也非常擅于利用、整合自身及其背后的资源。

从AB、AH股的比价中,能得到哪些启发?

2010年时,非居住房屋/居住房屋=77.8%,2021年时,这个比值竟已达到107%
居住房屋11年增长38.4%,非居住房屋增长90.3%
2021年离退休人员养老金3102.16亿元,增速挺快。离退休人员528.35万。