PoloYu

为什么曹德旺捐几百亿就是榜样？意思是中国富人的钱没有可投的去处，只能做慈善吗？如果所有富人都钱没有去处只能做慈善，中国是更好还是更坏了呢？

艾滋病高发的省份 不出意外 是那几个省

我觉得不妨换个思路 除了增加绝对供应之外，也可以减少绝对需求，刚需只买不卖，中国人均30多平米 假如可以减少1亿人口，就可以减少30亿平米的需求。减人增效势在必行。如何减少，各位不妨献计献策。请把方案写在评论区

今年，我的几大理论创新：企业家黑头套淆，老中需多管淆，以及多沙可以解决一切问题淆

我说，黑头套先准备好，给这些董事长罩上讲讲道理，你们非说我太极端。过两天发现我对了，又过来说驴哥真牛逼。

解决完了纠纷，店经理跟店员商量：“find a black place to hold him 3 days.his daughter is his soft rib.”

大西洋周刊:"比尔盖茨决定捐出10亿美金用于非洲，你会参与进去吗？“
THiel：”欧洲和美国越来越流行的观点是，人应该捐掉生前或死后的财富，这个观点的假设是，你赚到的财富是邪恶的，捐掉它可以赎罪。我的问题是，这是在赎什么罪？“

回复@有意思鸭: 入关之后，自有大儒为我辩经//@有意思鸭:回复@PoloYu:元、清都是中国，纵使车马西来，无碍宅兹中国。

其实这个问题的底层矛盾是，一个没有中国人的中国还能不能被称为中国？

回复@若水棋局_朱永红: IP：湖北//@若水棋局_朱永红:回复@DAVID自由之路:您关注过吃得是否健康吗？现在猕猴桃大量使用农药和激素，这些吃了对身体来说就是慢性毒药。
我们金融行业的从业者，应该知道健康是长寿的基础，长寿是复利的基础。而吃得健康，比合理的运动和良好的作息对身体健康的影...

回复@PoloYu: 共同激励模式 举个例子 比如说 美国上市公司都 爱分红 爱回购 不敢乱花 因为 1 背后机构投资人主导 不爱分红的就被踢出董事会了；2 经理人拿期权 怕被踢。假如有一个公司爱分红回购 那是因为 他有崇高理想 想要回馈股东 如果所有公司都爱分红回购 当然是因为 共同的激励决定了这一点...

如果说一家公司多元化乱扩张 最后被经济周期惩罚了 那没什么可说的 优胜劣汰。如果说所有公司 都多元化发展 表现出一副跟现金有仇疯狂招人瞎折腾一通的样子 那证明了一件事 他们有共同的激励环境

上海郊区和雄安有许多相似之处，除了人流量低之外，更重要的是都是上海财政供养的//@西峯:知道是上海，不知道还以为是雄安

我们这儿无理由退房，你有理由还退什么房

查理芒格人生买的最后一个股票是阿里巴巴，然后亏了一半。

“ 所有婚姻都会结束，以离婚结束或死亡结束”

这个故事的核心道理就是 内卷只会垃圾 竞争有害健康

回复@有一点理性: 确实不在一个经济体啊//@有一点理性:回复@PaulWu:有一種這個公司跟其他公司不在同一個經濟體的感覺

也可能是杨振宁东北人

回复@JZee: 很抱歉我讲话伤害了你//@JZee:回复@PoloYu:驴哥这话过份了，就算是开玩笑也有界限。