零城逆影

零城逆影

努力做一流的、专业的、靠谱的基金研究者。诚惶诚恐,如履薄冰。

零城逆影回复的提问

大佬,求推荐一只好的股债平衡基金和一只好点的沪深300增强,谢谢,招商系列各种费太贵了!

他的全部讨论

2024年公募基金权益类基金经理TOP100

——点拾投资 & 零城投资联合发布
23年初@点拾投资@零城投资 共同发布了2023年公募基金权益经理TOP100和固收经理TOP50。
回顾2023年的业绩,榜单继续战胜了市场同类平均,实现了我们为广大投资者发掘未来优秀基金经理的初衷。
详细回顾参考这篇:《我们的2023年基金榜单,到底有没有用?

连续十五年正收益,这个固收+策略有点厉害

——会成为固收+新趋势么?
众所周知,许多权益基金都有稳定的风格,风格稳定的好处是投资者容易预期,工具属性更强。
但是含权的固收+类基金却一般很少有稳定的风格。
一是因为债券出身的基金经理,普遍关注度还是集中在债市,很难在权益投资上形成自己的风格。
二是因为风格极致...

讨论

回复@零城逆影: 当然也不排除极端情绪的时候有人会乱买,就像之前日经225ETF和美国50ETF溢价率高的离谱,不过那个成交很小。红利是大策略,所以不太可能显著高估。//@零城逆影:回复@阳明37:有时候也不取决于拥挤度,特别是红利,因为股息率这个指标太过明显,所以基本上不可能会高估

讨论

回复@阳明37: 你可以理解为韭菜越多,微盘策略超额就越多。如果成交量低,说明韭菜都跑了,只剩下镰刀互相厮杀,就比较惨了。//@阳明37:回复@零城逆影:微盘策略的超额收益并不来源于市值或估值抬升,而是来源于交易,当下成交量不太活跃,反而会影响超额收益-------------------------- 我想请问,...

讨论

回复@阳明37: 有时候也不取决于拥挤度,特别是红利,因为股息率这个指标太过明显,所以基本上不可能会高估//@阳明37:回复@零城逆影:博主预测一下,红利什么情况下会失效 [大笑] 。 测一下拥挤度也行。 反正现在人把煤炭当高股息,这不是周期股。

讨论

回复@嘿呦黑: 不管什么策略,都一样,注意力过剩就会有危险//@嘿呦黑:回复@零城逆影:高股息单因子策略 微盘是市值单策略 红利策略是天生的复合策略

『广为人知』才是微盘崩塌的核心原因,同样也会是红利崩塌的原因

3月7日的文章《微盘股大概率要均值回归!》说到,展望未来,微盘股策略的长期年化收益率将会回归到一个正常的水平,波动也会加大,不会再像过去那样有显著的超额。
这或许是一个大胆的判断,其实背后的原理很简单——当一种方法很赚钱,必然会吸引其...

讨论

回复@Felix1988: 有道理//@Felix1988:回复@零城逆影:南向资金进去快3万亿了,降低门槛才是合理的,这么多投进去还都是大户,是要有回报的。港股通的红利税,不太可能降低的,不说税收了,卖AH同时上市可大都是央企,降税直接砸A买H么

讨论

相比A股出台了那么多政策,港股那边几乎没有任何利好,太说不过去了~
去年8月就说在研究措施了,还专门里了一个“促进股票市场流动性专责小组”,到现在还没研究出来?
一种说法是降低港股通门槛至10万,这个感觉比较难,上面肯定不愿意把内地资金挪去救港股,肯定还是希望吸引外资。
...

讨论

领导表示无语,“国九条”怎么被你们解读成这样了?!小微盘又要再来一遍?[笑哭]
$沪深300(SH000300)$ $中证红利(SH000922)$ $中证2000(CSI932000)$

讨论

回复@superyogi: 我写这个系列文章的目的不是想说努力研究选基没有用,而是想说,以后我们可能要换种方式去选基。我还是相信研究能创造价值的//@superyogi:回复@零城逆影:选基过程中明明做了很多功课,可最后结果往往还不如猴子冷飞刀,有点虚无感。

讨论

回复@WQ亮: 抱怨也是应该的,我选基成功率确实也不高,我估摸着胜率能超过一半,但绝对超过不了三分之二。
有些朋友跟着我买基金,只买一两只,运气不好的话就会买到我看错的基金。
不光是我选基水平不行,准确的说,绝大部分人的选基水平都不行。我客观的评价自己的选基能力,应该略微好...

讨论

回复@WQ亮: 资历不错,来富国管王牌基,看访谈感觉也很喜欢,业绩也很好,比张坤还好。而且当时正好张坤规模很大了,我就换了点唐[哭泣]//@WQ亮:回复@零城逆影:你当初是怎么选的唐[哭泣]

讨论

可惜了那么多跟随他的基民,诺安成长可能是很多小白入市的第一只基金吧?
#蔡嵩松#
$诺安成长混合(F320007)$

我很看好的价值风格指数,有基金“对标”了

——华证价值优选50指数
关于价值投资,不用再赘述了吧?鼻祖格雷厄姆说,要有便宜的价格;他的学生巴菲特加了一条,要买好公司。
就这么简简单单两条,引无数英雄竞折腰。基金经理中真正称得上长期坚持价值投资且做的不错的人并不多。
优秀的价值风格经理可以兼顾较好的收益和更低的...

讨论

我个人后续比较看好龙头白马行情:
①龙头白马和高股息的逻辑接近,都是确定性强,切换过去比较顺畅;
②龙头白马的自由现金流好、护城河强,有更好的分红潜力和持续性;
③风险偏好提升和美联储降息也更利好长久期的龙头白马股,只不过道阻且长;
④调整时间足够长,估值也比较便...

讨论

回复@microlzv: 有道理[没眼看]//@microlzv:回复@零城逆影:也许就是因为你忘记管理才勉强跟上的[狗头]

数据结论:认真选基金,还不如乱买……

——选基金比选股票更难!认真选还不如乱选!
上篇文章《不要再拿万得偏股基金指数当目标了》介绍了,机构投资者的炒股水平高于市场平均炒股水平。
那么,专业投资者的“炒基”水平是否超过了市场平均水平呢?
为什么这里我用的是“炒”这个...

市场风格的几个演变规律

——2024年,市场风格会切换吗?
我们总结的市场风格切换规律
1、市场风格与基本面、政策、投资者风险偏好等市场环境有关,由于这些因素变化较慢,所以市场环境变化驱动的风格变化就比较缓慢。
这种情况或许更容易出现在市场低位,比如2018-2019年,价值风格切换为成长,主要是中美猫...

讨论

回复@投资笔记1997: 打新有优势,可惜现在没什么新股;费用摊薄有劣势。//@投资笔记1997:回复@零城逆影:请教下,这支指数对应的基金规模很小,除了有清盘风险外,对收益有哪些正负面影响,已经买了点,感觉是不错。

不要再拿万得偏股基金指数当目标了

——沪深300、万得全A、万得偏股基金指数等,究竟代表了什么?基金投资者应该给自己选定哪个基准?
先聊聊市场,近期股市终于有所回调,但幅度不大,政策托底的意愿较强,基本面已经在好转,甚至略超预期。
我还是坚持之前的观点,市场底部不要去做太多择时,很容易因小失大。回调就是上车...