泡泡马特是否具有规模效应?
泡泡马特是否具有规模效应?
685.1-678.5=6.6 mil shares 还有不到1%的小股东去投票了 难道David Webb没去开会?
这个低价逻辑在奢侈品行业行不通。 打个比方,爱马仕的包包都是法国作坊里人手缝制,一个包耗时40个工时。东莞一家制包厂机器缝制,以原厂三分之一的价格,能把活儿揽不揽得过来?
$彩星玩具(00869)$ 这公司才六十來号员工
我刚刚关注了雪球组合 $大巧不工(ZH3160181)$ ,当前净值 1.4926 。
我刚刚关注了雪球组合 $重剑无锋(ZH3078960)$ ,当前净值 1.2341 。
终于被小秘书放出来了,感恩
回复@巴甫洛夫: 随着消费类企业出海,中国企业也能DTC直面海外消费者,这种情况可能在发生根本性改变//@巴甫洛夫:回复@我愚人:有没有一种可能,国外就是有很多百年企业,买了之后一劳永逸;另外的地方,则是三体星人,时不时被晒干。。
回复@舟宿夜江: 企业是有基因的,意识到问题和解决问题中间差了很远很远。俗话说,道理大家都懂...//@舟宿夜江:回复@翰林院里的书虫:过奖了,这也就意味着即使阿里立即改成消费者者导向,改变现状也不容易,因为产能过剩背景下,就是有利于折扣生意(背后就是去产能,淘汰中小商家,这个趋势估计或...
$五谷磨房(01837)$ 财报很优秀,唯一缺点是两三年内进不了港股通。跨国公司会不会并购她呢?
$粤海投资(00270)$ 要减派息
$兴达国际(01899)$ 减派息
$浙江沪杭甬(00576)$ 减派息
金融公司真的只可共富贵,切忌同患难
回复@我愚人: 飞鹤现在的估值隐含的新生儿数,连这一半都不到。业绩下降的归因决定了对未来的预期。在我看来,新生儿下降几年前就出现了,22年底开始的新注册制造成的行业洗牌才是真正的原因//@我愚人:回复@firecoral:这几乎是一个数学问题了,跟乐观悲观无关
八亿港币大礼包,管理层加油,祝愿都能拿到
拿不拿得住,关键看买的原因,对企业制胜之道的理解。外部环境经常变,盈利模式和其企业文化相辅相成,却往往数十年不变