| 发布于: | 公告 | 转发：11 | 回复：61 | 喜欢：1 |
收购的价格见仁见智。这个和道德我觉得关系不大，就像买股票，我觉得贵他觉得便宜，他买了我也不会说他道德问题故意败家。LSG到底成不成功留给时间判断吧，目前来说一切顺利
说得挺好，投资第一位就是控制风险，先考虑本金安全性再想盈利。收购LSG确实贵，而且目前的汤臣本身也处在高成长中，换位思考如果我是董事长，是够一定要动用如此大的现金去进行收购，感觉只有两个理由。一个是公司到了可预见的瓶颈；另一个就是收购与否对于公司未来有很大的不同。第一种情况目前看应该还不至于，那比较大的概率就是第二个了，这似乎也就能解释为何要动用如此大的现金同时定增稀释股权也要收购了。可LSG真就对于汤臣如此重要吗
是的，或许选择其他融资方式更合适一点，18年可以选择不分红。或许正是这个原因（之前等待审批，目前等待书面通知，后期完成增发）才走到今天这个股价，与其增速不符，与行业赛道不符，与板块估值不符。
收购LSG，证监会都发了两次要求反馈的函，普华永道也审计了LSG 2017年下半年开始的财务报表。证监会也把关了，最终也通过了。至于价格是否合算，汤臣倍健大股东不是傻子，他比我们清楚，有人怀疑利益输送，不想想大股东持有公司多少股份？另外定增的机构也不干啊。看好的拿住就是，怀疑的删除自选股。没什么多说的。尖峰你拿的时间比我长，研究的更透，
只能理解为在大股东眼中30多倍的溢价收购是一个能接受的买卖。我明白你的顾虑，还有人还说这是大股东洗钱资产转移呢！大股东的低质押，公司的高分红，以及公司对于诚信经营的理念植入，我认为这些方面都比较正面。其实我思考过另一个问题，公司为什么会找选择与合伙人成立合资公司收购LSG再向其定向增发收购股权这条路？出于低负债考虑不选择贷款融资的方式吗？但公司也算是现金奶牛。@尖峰JEFF
我没有说服任何人重视这个问题的目的，仅仅是自己想弄明白，因为他是我投资汤臣倍健的关键障碍。这个问题不同的人认知角度也不同，我关注的是大股东道德问题，你关注的是经营问题。
市场竞争是激烈的，是残酷的，要居安思危，任何裹足不前就会被超越。只要收购是公平、公正的即便结局是失败了又怎样？谁能保证每次出手都能成功，就像炒股每一次建仓都能盈利收尾吗？贵还是便宜现在说再多都没有意义，一切看LSG未来的业绩反馈。