一个二十岁姑娘一个七十岁老太太，你给一样的估值？

市场上的投资者的回报，就是看投资报酬率的高低嘛，为什么非要去看成长？

这个$三聚环保(SZ300072)$ 出的预告还是写详细点嘛，你们的粉丝都说你们的投资者工作做得好，为什么每股收益都要投资者自己去算呢，你看别个$中信银行(SH601998)$ ，规模比你大多了，业务也比你复杂，别个的业绩预告写得好详细了，各主要指标几乎都出来了，你们是不是还在看自己还有好多应收款可以收回来，还在看可以做多少营收吧？
粗略计算三聚的2016年每股收益1.34元，股价46元，中信银行每股收益0.85元，A股股价6.66元，H股股价5.15HKD*0.9=4.635CNY。计算各投资报酬率分别为2.9%、12.7%、18.3%。
假设2017年三聚再增长100%，并且那么多应收都收回来，中信银行业绩下降20%，股价和现在一致，计算各投资报酬率分别为5.8%、10.2%、14.6%。

这里是高下立判！市场上的投资者的回报，就是看投资报酬率的高低嘛，为什么非要去看成长，何况有些成长还可能是别人给你画的成长，这里就让$三聚环保(SZ300072)$ 2017年再成长100%嘛，他的回报也比不过中信银行A股，也只有一半嘛嘛。

这么甜的葡萄全部留给你，撑死你，拉黑

没吃到的葡萄，何必care它是酸是甜。
再见。

$三聚环保(SZ300072)$ 年度业绩取中值，约16亿元。很好！

说了，你觉得三聚好，你拿着就是了，和我没有关系，我已经不想争论这个股票，你拿着三聚，你赚你的钱，还不行嘛，再说三聚16年都翻倍了，还不够你屁颠屁颠高兴吗？

确实没有啥好说的。三聚的应收是个问题，但也是个嚼烂了的话题。
不喜欢它的应收和现金流，不符合你的投资理念，pass掉就行了。
但如果要讨论这些应收是否会成为坏账，没有长期的跟踪和对其基本面深入的研究，判断正确的概率能有多大呢？多数人，不过是凭着所谓的经验，瞎猜而已。
看重财务指标的人，多自认夹头，要深入研究投资的标的。但很多夹头，评论起自己根本没有深入研究的东西来，那个头头是道。。我只能呵呵

２０１７年绝对超过３０亿，而且是最保守预计。年底验证！