蠢货，事实证明谁对了？

这个我也赞同

这个我估计是包含了资产处置损益的，否则刚性成本比碧水源低说不过去。具体要看年报披露的细节了。

第一、这类公司的报表调节能力比较大的；第二、卖资产的收入要看归入什么科目，因为现在营业利润里面加了资产处置损益了，以前全部丢到营业外收入里面。这块划分我不清楚。第三、卖资产的成交价格我不清楚，获益多少也不知道；当时收购的商誉怎么处理的目前也未知。

想到惨，没想到这么惨。明天，先计提一个跌停

相当不错业绩，明天到2会前涨涨

忽略了东园变卖资产获得的收益

东园18年营业利润率0.15，17年0.17；净利/营利0.87，17年0.83，18年提升了；碧水源18营业利润率0.15，17年0.23；净利/营利0.76，17年0.80，18年下降了；二者18年营业利润率相同，18年增值税税率17到16，11-10，减税幅度不大，但负税率差距10%，推测东园营业外净收入应该大于碧水。此外东园净利润同比降幅远小于碧水，东方18年营收131.8亿，创造了20亿营业利润，碧水17年营收137.6亿创造了31亿营收，营业能力上初步看是弱于碧水的。若利润数据为真，东园的设备、场地等的费用和租金则应远小于碧水这样才能说明营业收入同时下降，东方增加的这类成本小于碧水。