| 发布于: | 新闻 | 转发：1 | 回复：6 | 喜欢：1 |
1、从法律角度上来说，经过公证过的公告法律效力最高，就象遗嘱有许多，口头、书面、证人、公证等，以公证过的书面遗嘱，法律效力最权威。所以，从承诺的法律概念上来看，以公司的正式公告为准为最高，个人的承诺从属于（即小于）公司的公告。2、要证明易董事长个说过这话，需有证人证言录音等佐证，即便证明了，也服从并小于公司的正式公告法律效力，最多被交易所警告一下，上升不到证监会警告（若证监会警告则可会影响重组借壳），且这种取证过程谁去做？做了对谁有利？3、现在放出此消息的目的、意图对谁有利？一是七喜的死对头，二是想获筹码的人，借公司基本面利空获筹是不二法则，以图大盘下挫来获筹已不可能，只能利用公司基本面有问题做文章，串通媒体质询上市公司（配合演戏）把旧闻炒新（实际上是旧新闻了），这就是托！见识一下什么叫托。4、在消息真空朦胧期，若主力真有此顾虑，会有一波行情，炒一波再说，阶段先获利再说，而不会象现在这样引而不发。当然也可能先将价格打下来，不过这样风险太大，毕竟不明朗期间，大幅套牢自已让别人抄底来回炒朦胧，不是高明之策。