你是说都快把广告屏装到天花板上了吗

我觉得可以

你看的很长远，就是不知道我能不能持有分众那么长

我同意你对三四城市的看法。
短期四五年内我不对三四线城市抱有很大期望，但长期看十年、二十年三四线城市的广告位价值最终会得到至的提升，在这之前都是缓慢的量变过程(一线城市也不是一开始就是一线，都是几十年经济发展而来的)。然后广告主选择在一些地方打广告而不在另一些打广告是因为前者的效果更好、受众的消费能力更强，现在三四线城市消费能力已经提升非常大(相关对比数据以后我再展示出来)，以后还会持续这个过程。
另外关于三四线城市电梯比一线城市要少这个问题，我觉得不必太担心，因为三四线城市要比一线城市多得多(包括二线城市也是)，虽然单个三四线城市电梯保有量少，但总城市数量多，对比起来差距就不大了。

我同意你对三四城市的看法。
短期四五年内我不对三四线城市抱有很大期望，但长期看十年、二十年三四线城市的广告位价值最终会得到至的提升，在这之前都是缓慢的量变过程(一线城市也不是一开始就是一线，都是几十年经济发展而来的)。然后广告主选择在一些地方打广告而不在另一些打广告是因为前者的效果更好、受众的消费能力更强，现在三四线城市消费能力已经提升非常大(相关对比数据以后我再展示出来)，以后还会持续这个过程。
另外关于三四线城市电梯比一线城市要少这个问题，我觉得不必太担心，因为三四线城市要比一线城市多得多(包括二线城市也是)，虽然单个三四线城市电梯保有量少，但总城市数量多，对比起来差距就不大了。

三四线我觉得不太好说。我看了一个数据：网页链接。一线城市电梯数在13-20万，二线城市例如青岛直接降到3.8万，至于三四线我估计也就两三千台？因为三四线和一二线有个质的区别，就是地便宜。我看三四线鲜有高层写字楼。以上是我不太看好三四线的一个原因。

对的，电梯是不会再有很多增长了，同时一二线优质的写字楼点位资源也布局比较到位，但是随着经济发展，人均收入不断提高，中产阶级人数不断增加(像江南春说的覆盖5亿中产阶级)，三四线城市的消费自愿、消费能力都会增强很多，这时候三四线城市的广告位资源的价值便会逐渐凸显，到那时低线楼宇资源对分众来说就有布局的价值了，但其实分众还是会从现在就不紧不慢的布局低线城市电梯广告，并随着经济稳定发展而有序扩张。
所以总的来说天花板还远。

国内新装电梯基本上不怎么增长了，而且有价值的点位也基本上部的差不多了，我看了电梯行业的一些数据和研报。

天花板其实还没有……

支持，印尼几亿人，电梯市场很大，国内电梯空间都快到天花板了。