问题是债券也可能跌到一个你买入价格之下的位置，所谓的不亏损是指到期后的偿还额，而且这期间的时间成本才是最大的问题，如果真的对自己的判断，可能直接买入二级市场的证券更好，债券我觉得更像是资产配置中的一个课题，如果资金少的话，把自己的账户搞得跟基金似的就有点得不偿失了。

有搞头  那就是不会亏损，错了能再来

如果把所得税以及cpi增值算进去的话，利息也就勉强持平通胀，转债的价值主要体现在向下支撑，以及股票上涨后所带来的价格增值，这么看，也不是很有搞头啊。

利息要20%的所得税 其他很对

以前没接触过可转债，看了一下平安的公告，我理解为，假设在不考虑溢价的情况下，如果六年间一直没有转股，到期总收益应该是所获得的利息+债券到期偿还额，简单来说就是现在花100元的可转债，在6年到期后会获得117元，平均到每年就是3%的复利；如果这六年间可能出现的大的股市行情，你可以以转股价41.33元/股将其卖出，卖出时的股价-转股价就是你的收益，不知道我这么理解对不？如果理解错了，错在哪，很希望有人可以指正一下，先谢谢了

肯定有抽血效应

嗯，这个转债基本老股东如果全额配售就不剩下多少了，那自然转股价越低越好

可转债转股价格低对我们A股股东而言不是好事情吗？可转债价值高呀！并且还有转股价修正条款，这个转债具备牛熊两层保护了。

如果在6个月的转股锁定期内，平安的股价上涨了30%，那他不是有权上调转股价吗？到那时候还肯定是41.33吗？

看平安公告，有详细说明，很简单的