东陌上2014-03-19 11:45但是预收款倒是增加不少，是不是故意把财报做的更烂。投资医药、玻璃瓶真是不靠谱
刘兰新2014-03-19 10:26是的，用酒类企业和钢铁企业作对比本身就是错误的，钢铁企业面对的消费者是其他企业，酒类面对的消费者是个人，其他企业采购钢材的标准是价格和品质，所以竞争激烈，而自然人会对品牌具有忠诚度，这两者之间区别大到无法想象，用于类比肯定有问题！
一只会编程的猫2014-03-19 10:23销售费用增加了56%，算了一下绝对金额，利润都被这一块吃掉了，。。。。。
一只会编程的猫2014-03-19 10:19营业收入下降27.6%，净利润下降96.8%？
销售费用增加了56.67%？
投资收益减少75%，参股玻璃公司，乱投资？有没有涉嫌利益输送？
黄建平2014-03-19 08:35这就是大家讲的大众酒的春天？对消费产品的核心把握不住往往是个悲剧。这个行业和钢铁完全不同，消费品最终只有前几名过的好，而钢铁是同甘共苦。