| 发布于: | 新闻 | 转发：1 | 回复：2 | 喜欢：4 |
关于有人会去质疑的，这个行业会不会一纸归零这个事情。
我的理解是不会。
我的理由是这样的：
第一，首先没有必要。这个就跟医保和商业保险可以共存是一个道理。公益性质墓地的存在并不影响人们追求亲人葬在更体面的商业陵园，这两种根本就不冲突。根据恩格尔定律，随着收入的提高，人们会将更多的金钱花在消费升级、或是精神层面的追求上。所以从这个公司的业务方向上来说，我觉得没有什么问题。
第二，有人会拿总裁之前坐过牢来说事，说有黑历史。我觉得这点也不值得辩驳，美国运通之前因为给一家油参水的公司作保，导致股价暴跌，巴菲特也就是在那时候入股了。其他公司，或多或少也都有这种类似的事情发生，国内的例如伊利股份也有这种黑历史，那是不是这些企业也不能投了呢？那如果他们叫浪子回头，那你有看到现在这个总裁天天作奸犯科吗？
第三，关于品牌忠诚度。品牌或者忠诚度其实背后的本质是降低消费者的选择成本。比如，你要买一个巧克力，你会优先选择德芙或者费列罗的，而不是德夫或者雷碧这种牌子。虽然这些山寨货也有可能味道还不错，但是我的选择成本是很高的，我很有可能踩雷。为了避免踩雷和犯错，我可能还是会选择我熟悉的牌子。福寿园这家公司没有忠诚度可言，因为使用者基本就是一次性的消费了（这个没什么可以争议的），但是如果我站在消费者的角度来说，我肯定愿意自己的家人长眠于环境优雅的地方。我看到之前有人评价这家公司是，我们那里的风俗是拿个鞋盒就装了。对，那仅限于你们那个地方。我相信大部分地方，特别是沿海发达城市，不太可能把亲人装鞋盒吧。如果我有经济条件，我也不愿意让家人放在公益陵园，我肯定会尽可能选择一个好风水的地方。我记得，很多年前，有一次我去深圳出差，记得在大梅沙附近。我和友人在海边散步，她指着远方一处说，那里有一个陵园，整面山都是陵园，面朝大海。那一刻我一下就被感动了。生的随机，死的体面，这应该也是很多人的梦想吧。
第四，关于产品性质。从规律上来看，一般情况下制造面向2C的公司股价涨幅要大于2B的。这背后的逻辑是2C的市场前景更广阔，这个主要跟产品性质有关。产品性质里头的使用次数（消费频次）/单价决定了产品的市场空间。从福寿园这家公司的角度来看，这个产品的使用次数基本就是一次性的，但是因为产品特殊，议价能力又很强，并且这个群体基本上是稳定的，服从大数定律。（群体的人口死亡率）